牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

涉嫌侵犯著作權(quán)罪案例

發(fā)布日期:2023-06-28

       案情簡(jiǎn)介

       2019年7月起,被告人郭某、劉某某以營(yíng)利為目的,雇傭被告人周某等人刻錄盜版音樂光盤、U盤和SD卡,并通過“零度音樂工作室”“洛克音樂工坊”“麥威車載音樂工作室”“BANZ車載音樂工作室”等網(wǎng)絡(luò)店鋪對(duì)外銷售。其中,劉某某負(fù)責(zé)公司整體運(yùn)營(yíng)、進(jìn)貨等工作;郭某負(fù)責(zé)公司日常管理、管理客服、發(fā)貨等工作;周某負(fù)責(zé)光盤等刻錄工作;被告人夏某某系網(wǎng)店客服,負(fù)責(zé)銷售;被告人黃某某系美工,負(fù)責(zé)網(wǎng)店宣傳圖片、光盤封面圖片制作。偵查機(jī)關(guān)在郭某租賃場(chǎng)所查扣光盤14531張,U盤和SD卡共2563個(gè)。經(jīng)鑒定,扣押物品均為非法出版物。經(jīng)審計(jì),截至2021年6月,5名被告人涉案非法經(jīng)營(yíng)額共計(jì)人民幣129萬余元。

      判決結(jié)果

      2021年12月,上海市靜安區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權(quán)罪對(duì)被告人郭某等5人提起公訴。2022年1月,一審法院以侵犯著作權(quán)罪分別判處郭某等5人有期徒刑三年兩個(gè)月至一年八個(gè)月不等,并處罰金人民幣25萬元至5萬元不等。一審宣判后,部分被告人提出上訴,二審法院裁定維持原判。

       評(píng)析意見

       本案系行政機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)在開展聯(lián)合執(zhí)法活動(dòng)中破獲。案發(fā)后,檢察機(jī)關(guān)及時(shí)啟動(dòng)行政執(zhí)法與刑事司法銜接工作機(jī)制,通過依法介入執(zhí)法監(jiān)督活動(dòng),提出法律適用意見,強(qiáng)化引導(dǎo)偵查取證,并積極開展追捕追訴工作,落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)“嚴(yán)保護(hù)”要求,能動(dòng)履行法律監(jiān)督職責(zé)。

       因涉案含有侵權(quán)盜版內(nèi)容的光盤、U盤和SD卡經(jīng)鑒定系非法出版物,偵查機(jī)關(guān)以行為人涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪移送審查起訴,檢察機(jī)關(guān)通過引導(dǎo)偵查補(bǔ)強(qiáng)證據(jù),精準(zhǔn)適用法律,依法認(rèn)定構(gòu)成侵犯著作權(quán)罪,并通過開展自行補(bǔ)充偵查工作,核實(shí)并扣除快遞中“測(cè)試件”等隱蔽刷單情況,準(zhǔn)確計(jì)算涉案非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額。

       本案成功辦理凸顯了檢察機(jī)關(guān)健全完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件“行刑銜接”工作機(jī)制實(shí)效,進(jìn)一步推動(dòng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為行政刑事融合懲治。

=============================================================================


      品牌控價(jià)、品牌維權(quán),第三方律師打假機(jī)構(gòu)

       品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時(shí),一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機(jī)構(gòu))公司,尤其承擔(dān)全部費(fèi)用(律師費(fèi),車費(fèi),公證費(fèi)等所有費(fèi)用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標(biāo)權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)