牛鯊商標侵權版權維權品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

請問我的軟件名稱被注冊了商標,我會侵權嗎?

發(fā)布日期:2021-11-23

說到商標可以說是一個企業(yè)的靈魂,因為商標是企業(yè)品牌的象征。近年來,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,商標已經(jīng)成為企業(yè)無形資產(chǎn)的重要組成,其蘊含的巨大商業(yè)價值讓投機分子聞風而動,甚至不惜鋌而走險,搭起他人商標的“便車”,侵權方式花樣翻新,手段越來越高明,讓相關當事企業(yè)很“受傷”。而如何識破這些花樣并采取相應的措施進行有效維權,是擺在相關執(zhí)法人員和當事企業(yè)面前的“大考”。
  請問我的軟件名稱被注冊了商標,我會侵權嗎?看情況,如果是同類產(chǎn)品是會侵權的,如果不是同一類產(chǎn)品是不會侵權的,但是還是要看情況。在《商標法實施條例》第七十六條規(guī)定,“在同一類商品或者類似商品上將他人注冊商標相同或者相近似的標志作為商品名稱或者商品裝潢使用,誤導公眾的,屬于商標法第五十七條第二項規(guī)定的侵犯注冊商標專用權的行為”。所以該題目中注冊的軟件名稱已經(jīng)被別人注冊了,在同一類的情況下是會構(gòu)成侵權的,侵犯他人的商標權。當然還有一個前提是被侵權者的商標是否已經(jīng)注冊,沒有注冊的話就算是一樣的,也不構(gòu)成侵權。倘若已經(jīng)注冊,根據(jù)上面所述的法規(guī)法條,是絕對構(gòu)成侵權。
現(xiàn)在來具體了解一下商標權法的保護范圍,商標權的保護范圍以表示在圖片或者照片中的該產(chǎn)品的商標設計為準,簡要說明可以用于解釋圖片或者照片所表示的該產(chǎn)品的商標設計,商標相似度的侵權評價:1、判斷前提:確定被控侵權產(chǎn)品與專利產(chǎn)品是都屬于同類產(chǎn)品不屬于同類產(chǎn)品的不能比較.2、判斷尺度:不應當以該商標外觀設計所屬領域的專業(yè)技術人員的審美觀察能力為準。整體形狀相同、視覺效果一樣;局部圍觀的不一致,從消費者角度不會留意的細節(jié)不同不作相似性比較。相同或相近似的認定按照如下方式認定:(一)如果不同的這個產(chǎn)品的形狀、圖案、色彩等主要設計部分(要部)相同,則應當認為兩者是相同的外觀設計;(二)如果構(gòu)成要素的主要設計部分(要部)相同或者相近近似,次要部分不相同,則應當認為是相近似的外觀設計;(三)如果兩者的主要設計部分或者要部或者不相同或者不相近似,則應當認為是不相同的或者是不相近似的外觀設計。
 所以說,如果不想要侵犯他人權益最重要最可靠的方法就是要靠自己的想法去創(chuàng)作自己想要作品,不要投機取巧,不要心存僥幸,即使只是借鑒,但有時如果把握不好借鑒與抄襲的的界限,或者類似于臨摹這種畫法就很有可能侵犯了他人的合法權益,所以說唯有自己創(chuàng)作出來的才是獨一無二的。

最后回到該題目中,請問我的軟件名稱被注冊了商標,我會侵權嗎?在同一類產(chǎn)品的情況下是會侵權的,但如果這個被侵權的商標具有知名度和影響力,即使不是同一類產(chǎn)品或者不是同一個行業(yè)也會可能被判為侵權,因為消費者會被誤導,以為是同一家公司的產(chǎn)品。并且曾經(jīng)有類似的案例,盡管侵權者據(jù)理力爭但是最終法院還是判決具有一樣名字的商家侵權。所以還是那句話,為了不給自己增添不必要的麻煩,還是需要靠自己的創(chuàng)造力去創(chuàng)造出獨一無二的作品。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


 商標權利人,發(fā)現(xiàn)有人侵犯了自己的商標權時,可以外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司進行維權,因為公司起訴索賠時,喜歡全風險代理,采用侵權賠償金分成的合作模式,尤其承擔(律師費,車費,公證費等費用),商標權利人是不需要支出任何費用的。有些被侵犯商標權數(shù)量多的權利人,法院起訴維權索賠后的侵權賠償金,已經(jīng)成為其知識產(chǎn)權重要的收入來源。這背后,也離不開,知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司的支持。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號