在國內(nèi)，屢禁不止的假冒偽劣產(chǎn)品不僅讓國人頭疼不已，也長期羈絆著和困擾著各種品牌的健康發(fā)展，近年來，可以稱之為假冒侵權(quán)的升級版-盜版侵權(quán)產(chǎn)品又開始大行其道，雖然這些產(chǎn)品在表面乃至質(zhì)地都能與“正品”毫無二致，但不能改變它們是屬于竊取、踐踏他人知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)物，自其誕生之日起便是帶有假冒偽劣的性質(zhì)。無論是假冒偽劣還是盜版侵權(quán)，這些都是打假維權(quán)的目標(biāo)。
現(xiàn)在很多人打假維權(quán)會通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司解決，因此很多人將知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司和品牌維權(quán)打假公司等同起來，但實際上它們是有所區(qū)別的。說起打假，應(yīng)該有不少的人想到了打假人吧？隨著社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展，越來越多的假冒偽劣商品開始充斥市場，一些投機分子通過冒充知名品牌銷售假貨或是在市場上低價、亂價形成不正當(dāng)?shù)母偁帯?br />
由于很多的消費者買到假貨上當(dāng)受騙，這種情況下就衍生了一類“打假人”，應(yīng)顧客的需求他們對制假售假的商家進行打擊，靠”知假買假“的手段從商家那里處獲假冒商品，通過與商家協(xié)商、去工商行政機關(guān)舉報或到法院起訴等手段獲得一定賠償。但隨著時間的推移，部分打假人利用法律法規(guī)漏洞獲取盈利空間，變成“職業(yè)打假人”，造成行政司法等資源的浪費。經(jīng)過多年的發(fā)展，職業(yè)打假人已經(jīng)成為一個數(shù)量龐大的群體，有些已經(jīng)組建了職業(yè)打假團隊和職業(yè)打假公司即品牌維權(quán)打假公司。
那么具體的品牌維權(quán)打假公司是怎么進行維權(quán)的？ 首先對于侵權(quán)行為后果不是很嚴(yán)重的進行發(fā)警告函，其中涉嫌侵權(quán)企業(yè)不是太大的，品牌維權(quán)打假公司可以以企業(yè)品牌方的名義對侵權(quán)人發(fā)警告函的形式提醒對方，要求其停止侵權(quán)行為。
但是如果涉嫌侵權(quán)行為給其余人品牌方造成了較大損失，品牌維權(quán)打假公司將會以企業(yè)品牌方的名義準(zhǔn)備以獲得賠償為目標(biāo)起訴侵權(quán)人的話，在向法院提起訴訟或向?qū)Ψ桨l(fā)送警告函之前，應(yīng)主動、充分地準(zhǔn)備侵權(quán)證據(jù)以及自身受到損失或?qū)Ψ将@得利益的證據(jù)，這里為以后在法院訴訟過程中做好準(zhǔn)備，占據(jù)優(yōu)勢地位。這些對于品牌維權(quán)打假公司不用擔(dān)心，品牌維權(quán)打假公司有配備專業(yè)的法律顧問來對 這些事宜進行訴訟，賠償?shù)臄M定。
其次，企業(yè)品牌方有時候向法院提起訴訟的目的不是為了得到法院的一紙判決，而是為了與涉嫌侵權(quán)人進行和談，彌補因其侵權(quán)行為所造成的損失。企業(yè)品牌方應(yīng)將自己的底線告訴品牌維權(quán)打假公司，品牌維權(quán)打假公司與侵權(quán)行為人進行談判。
同時雙方在談判之前就應(yīng)該明細自己的底線，同時，也應(yīng)該盡量調(diào)查清楚對方的底線，以便更好的維護自己的合法權(quán)益。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
品牌維權(quán)打假公司相對于知識產(chǎn)權(quán)從商業(yè)維權(quán)公司，更偏重的是幫品牌方的商標(biāo)權(quán)進行打假維權(quán)，品牌維權(quán)打假公司代表的是委托方，但維權(quán)方式并沒有差別很大，基本上都是雙方先協(xié)商溝通要求其停止侵權(quán)，再是訴訟至法院?，F(xiàn)今是一個盜版、假冒、侵權(quán)產(chǎn)品很多的時候，品牌維權(quán)打假公司一定可以幫品牌商進行有效的維權(quán)
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
