商標(biāo)侵權(quán)時(shí)怎樣維權(quán)能索賠？知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中國(guó)，商標(biāo)權(quán)是指權(quán)利人對(duì)其作品、發(fā)明、商標(biāo)、地理標(biāo)志、商業(yè)秘密等享有的所有權(quán)。包括作品版權(quán)、發(fā)明專利、實(shí)用新型專利、設(shè)計(jì)權(quán)利、商標(biāo)等，是常見的知識(shí)產(chǎn)權(quán)形式。
在美中貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)中，商標(biāo)權(quán)保護(hù)一直備受重視，也是商標(biāo)權(quán)保護(hù)的重點(diǎn)。近幾年來，中國(guó)在提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)水平上有了長(zhǎng)足的進(jìn)步，政府積極推進(jìn)國(guó)內(nèi)創(chuàng)新，改善投資環(huán)境，例如修訂知識(shí)產(chǎn)權(quán)法，建立新的全國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院。但一旦發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，企業(yè)就會(huì)面臨一些關(guān)鍵的選擇——通過行政或司法途徑，對(duì)侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行為采取外部行動(dòng)。其中既有專利、商標(biāo)、版權(quán)、商業(yè)秘密侵犯等方面，又有各渠道的不同和優(yōu)勢(shì)。
商標(biāo)侵權(quán)時(shí)怎樣維權(quán)能索賠？
"先備案"規(guī)則
開展國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記/備案工作對(duì)有效保護(hù)國(guó)內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)十分必要。而且，國(guó)內(nèi)處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)的途徑主要是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)登記采取"先備案"的規(guī)則，即第一個(gè)登記知識(shí)產(chǎn)權(quán)的單位和個(gè)人只能持有與原始使用者無關(guān)的權(quán)利。所以，最重要的戰(zhàn)略當(dāng)然是盡早在中國(guó)注冊(cè)/存檔自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
行政渠道
人們普遍認(rèn)為，行政渠道是打擊侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最快捷、最便宜的方法，也仍是最受歡迎的處理侵權(quán)行為的選擇，行政官員能夠迅速處理案件，立案和判決程序也很簡(jiǎn)單。此外，公司還避免了與法庭案件相關(guān)的巨額費(fèi)用。管理路線是處理不涉及復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)案件的公司的好選擇。
司法渠道
司法部門的主要優(yōu)勢(shì)在于，與行政案件相比，其處罰力度要大得多，威懾能力強(qiáng)。盡管只有民事案件給予權(quán)利人一個(gè)機(jī)會(huì)，要求賠償市場(chǎng)份額的損失以及由于侵權(quán)而造成的收入損失，但是，刑事案件除了處以更高的罰金之外，還提供了進(jìn)行刑事審判的機(jī)會(huì)。法庭系統(tǒng)收集、陳述、討論和權(quán)衡證據(jù)的過程也使其適用于復(fù)雜的情況。被授權(quán)人有機(jī)會(huì)向?qū)徟虚L(zhǎng)提交證據(jù)并回答問題，這樣他們就可以更好地解釋和闡述知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)雜領(lǐng)域。
商標(biāo)侵權(quán)時(shí)怎樣維權(quán)能索賠？選擇策略時(shí)要考慮什么
企業(yè)應(yīng)該從實(shí)際出發(fā)，從實(shí)際出發(fā)，考慮自己愿意并能投入哪些執(zhí)行資源。司法部門需要更多的資金和關(guān)注，因?yàn)槌绦蚋L(zhǎng)，也更復(fù)雜，需要更多的文件和公司意見。
企業(yè)管理人員應(yīng)該清楚地說明其執(zhí)法行動(dòng)的目的是什么，即盡快停止違法行為，或停止違法行為。公司可能更愿意通過行政渠道與侵權(quán)者打交道，因?yàn)檫@種策略需要更少的資源，但要繼續(xù)勤奮，最終可能無法阻止侵權(quán)者?；蛘撸疽部梢岳盟痉ㄇ罉淞駱?，阻止侵權(quán)者或攻擊假冒網(wǎng)絡(luò)。
侵權(quán)性質(zhì)如果公司發(fā)現(xiàn)一小群侵權(quán)人侵權(quán)，行政訴訟可能足以解決問題。但是，如果企業(yè)遇到更大、更復(fù)雜的偽造者或者偽造網(wǎng)絡(luò)，小規(guī)模的突擊搜查和低級(jí)別罰款就會(huì)失效。對(duì)于這類比較復(fù)雜的情況，提供損害賠償或刑事判決可能性的司法途徑可能更有效。
各參與方在處理各自案例時(shí)，應(yīng)認(rèn)真權(quán)衡各參與方的資源、工作人員及專業(yè)水平。這樣做不僅要考慮行政行為者及其司法行為者，還要考慮有能力處理案件的可能行政主體的范圍。比如一家公司知道自己的商標(biāo)下賣了很多假貨，可以通過當(dāng)?shù)氐腁IC或者PSB:或者，如果懷疑假貨低于質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，可以聯(lián)系國(guó)家質(zhì)檢總局當(dāng)?shù)胤志帧?br />
侵權(quán)地點(diǎn)如前所述，大城市和較發(fā)達(dá)地區(qū)的行政和司法當(dāng)局往往比欠發(fā)達(dá)地區(qū)的行政和司法當(dāng)局在處理知識(shí)產(chǎn)權(quán)問題方面擁有更大的專門知識(shí)和更好的聲譽(yù)。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
商標(biāo)侵權(quán)時(shí)怎樣維權(quán)能索賠？版權(quán)(商標(biāo)、著作權(quán)、專利)權(quán)利人在法院起訴維權(quán)索賠時(shí)，將全風(fēng)險(xiǎn)代理外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司后，采用侵權(quán)賠償共享的合作模式。如果他們沒有任何成本，他們將有侵權(quán)賠償共享的收入。
侵權(quán)賠償金收入，也是權(quán)利人重要的收入來源！
