商標(biāo)侵權(quán)會因?yàn)檎埪蓭煶杀靖邔?dǎo)致放棄訴訟維權(quán)？針對國人因缺乏法律知識和聘請律師費(fèi)用高而放棄訴訟維權(quán)這個(gè)問題。
我個(gè)人認(rèn)為，前者是導(dǎo)致結(jié)果成立的充要條件，缺乏法律知識也無法讓你放棄訴訟維權(quán)，畢竟你又不是律師。
商標(biāo)侵權(quán)會因?yàn)檎埪蓭煶杀靖邔?dǎo)？你不去打官司，這種專業(yè)的事情當(dāng)然要找專業(yè)的人來做，最多的是法律知識匱乏導(dǎo)致你被侵權(quán)卻不自知，那麼你既然不知道自己被侵權(quán)了，談何向法庭提出訴訟？因此，掌握豐富的法律知識只能在一定程度上促使您發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，并有理由提起訴訟。
但假如你掌握了比較豐富的法律知識，那你除了能夠發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為還有及時(shí)的反應(yīng)，像一些普通人碰到事情的時(shí)候可能手足無措，經(jīng)常只能知道一種方法，花錢請律師，但找律師做維權(quán)費(fèi)用太高，那么對那些對法律有所了解的人來說，這就是一種優(yōu)勢，她們了解一些低成本的維權(quán)方式，如溝通協(xié)商，向相關(guān)部門投訴，或者找第三方維權(quán)機(jī)構(gòu)等等，這些都是促使權(quán)利人采取維權(quán)的方法。
對于后文提到的請律師費(fèi)用高而放棄訴訟維權(quán)，這個(gè)理由存在著合理性，法律訴訟程序復(fù)雜，打官司時(shí)間長，大家作為普通人可能還沒有足夠的家庭經(jīng)濟(jì)條件來支撐，有些人即使開始愿意打官司，也會因?yàn)閷Ψ礁愦蛄撕荛L時(shí)間的仗，最后只好結(jié)束維權(quán)。因此，這大概就是現(xiàn)在維權(quán)難的一個(gè)重要原因了，而主要的原因我覺得侵權(quán)成本比較低，也許有人會問這有什么區(qū)別？難道只是一個(gè)理由的兩個(gè)陳述？本人認(rèn)為兩者仍有一定的區(qū)別。
假設(shè)商標(biāo)侵權(quán)成本還比較低，通過降低維權(quán)成本，只是產(chǎn)生了更多的侵權(quán)糾紛案件，表面上看，權(quán)利人單方訴訟的經(jīng)濟(jì)成本有所降低，但從長遠(yuǎn)來看，侵權(quán)糾紛會不斷增多，權(quán)利人面臨的侵權(quán)行為也會增多，所以此時(shí)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)成本還會降低嗎？更何況，權(quán)利人會花費(fèi)更多的時(shí)間和精力成本。但是如果從另外一個(gè)角度來看，增加侵權(quán)的成本，那就完全不同，這可以從源頭上遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，而侵權(quán)是因?yàn)槔?，由于利益的?qū)使才導(dǎo)致許多人去犯罪，正是因?yàn)橛欣蓤D才會有這么多侵權(quán)事件，一旦增加侵權(quán)成本，那么侵權(quán)人又不得不斟酌這值不值？眾所周知，利潤就是收入減去成本，那就等于收入不變，而成本增加了，那么利潤的空間就會明顯縮小，一旦成本大于收入，那還有誰會去冒險(xiǎn)呢？
因此要解決侵權(quán)問題，還是要靠國家的法律來解決，如果國家對這類侵權(quán)行為嚴(yán)加打擊，處罰力度加大，那么我相信社會會變得更加和諧和健康。但是針對目前的現(xiàn)狀，權(quán)利人是想維權(quán)還是通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司解決比較好。
因?yàn)橄鄬τ跈?quán)利人自己找律師，通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司不僅可以幫權(quán)利人節(jié)省一大筆費(fèi)用，而且可以幫助權(quán)利人有效地解決問題。
=====================================================================
知識型商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，有專業(yè)的律師隊(duì)伍，采用全風(fēng)險(xiǎn)代理，承擔(dān)一切(律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi))，通過法院起訴、侵權(quán)索賠金額分成等合作模式，有利于知識產(chǎn)權(quán)所有人零成本維權(quán)。
