針對(duì)國(guó)人因缺乏法律知識(shí)和聘請(qǐng)律師費(fèi)用高而放棄訴訟維權(quán)這個(gè)問(wèn)題，我個(gè)人認(rèn)為，前者是導(dǎo)致結(jié)果成立的充要條件，缺乏法律知識(shí)也無(wú)法讓你放棄訴訟維權(quán)，畢竟你又不是律師，你不去打官司，這種專(zhuān)業(yè)的事情當(dāng)然要找專(zhuān)業(yè)的人來(lái)做。
最多的是法律知識(shí)匱乏導(dǎo)致你被侵權(quán)卻不自知，那麼你既然不知道自己被侵權(quán)了，談何向法庭提出訴訟？因此，掌握豐富的法律知識(shí)只能在一定程度上促使您發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，并有理由提起訴訟。
但是，如果你掌握了豐富的法律知識(shí)，你不僅可以發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為，還可以及時(shí)采取措施。比如，有些人會(huì)感到困惑。經(jīng)常只能知道一種方法，花錢(qián)請(qǐng)律師，但找律師進(jìn)行維權(quán)費(fèi)用太高。對(duì)那些對(duì)法律有所了解的人而言，他們擁有一種優(yōu)勢(shì)，他們懂得一些低成本的維權(quán)方式，如溝通協(xié)商，向相關(guān)部門(mén)投訴，或找第三方維權(quán)機(jī)構(gòu)等，這些都是促使權(quán)利人采取維權(quán)的方法。
后面提到的請(qǐng)律師費(fèi)用高，放棄訴訟維權(quán)的原因是合理的。法律程序復(fù)雜，訴訟時(shí)間長(zhǎng)。作為普通人，我們可能沒(méi)有足夠的家庭經(jīng)濟(jì)條件來(lái)支持。有些人即使開(kāi)始愿意打官司，也會(huì)因?yàn)閷?duì)方跟你打了很長(zhǎng)時(shí)間的仗，最后只好結(jié)束維權(quán)。因此，這可能是現(xiàn)在權(quán)利保護(hù)困難的一個(gè)重要原因，主要原因我認(rèn)為侵權(quán)成本相對(duì)較低，有些人可能會(huì)問(wèn)這有什么區(qū)別？難道只是一個(gè)理由的兩個(gè)陳述？這兩種方法還有些不一樣。
如果侵權(quán)成本仍然較低，降低維權(quán)成本只會(huì)導(dǎo)致更多的侵權(quán)糾紛。從表面上看，權(quán)利人單方訴訟的經(jīng)濟(jì)成本是降低了，但長(zhǎng)期侵權(quán)糾紛將接踵而至，權(quán)利人面臨的侵權(quán)案件有可能增加，那么此時(shí)權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)成本就會(huì)更低？更何況，權(quán)利人會(huì)花費(fèi)更多的時(shí)間和精力成本。但是如果從另外一個(gè)角度來(lái)看，提高侵權(quán)成本，那就大不相同，這可以從源頭上遏制侵權(quán)行為的發(fā)生，侵權(quán)是由于利益所致。由于利益的驅(qū)使才導(dǎo)致許多人去犯罪，正是因?yàn)橛欣蓤D才會(huì)有這么多侵權(quán)事件，一旦增加侵權(quán)成本，那么侵權(quán)人又不得不斟酌這值不值？眾所周知，利潤(rùn)等于收入減去成本，那等于收入不變，而成本增加。然后很明顯，一旦成本大于收益，誰(shuí)還會(huì)去冒險(xiǎn)，誰(shuí)會(huì)去冒險(xiǎn)呢？
因此要解決侵權(quán)問(wèn)題，還是要靠國(guó)家的法律來(lái)解決，如果國(guó)家對(duì)這類(lèi)侵權(quán)行為嚴(yán)加打擊，處罰力度加大，那么我相信社會(huì)會(huì)變得更加和諧和健康。但是針對(duì)目前的現(xiàn)狀，權(quán)利人是想維權(quán)還是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來(lái)解決比較好。由于相對(duì)于權(quán)利人自己找律師，通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司不僅可以幫權(quán)利人節(jié)省一大筆費(fèi)用，也可以幫助權(quán)利人有效地解決問(wèn)題。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，擁有專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理，承擔(dān)所有（律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)）費(fèi)用，通過(guò)法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人進(jìn)行零成本維權(quán)。
