侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問(wèn)題歷來(lái)是一個(gè)難以解決的難題。侵犯者無(wú)法無(wú)天，認(rèn)為主動(dòng)權(quán)掌握在自己手里，翻手為云，攪亂了整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的秩序。
而權(quán)利人往往因?yàn)榫S權(quán)成本高，對(duì)侵權(quán)者無(wú)可奈何或法律維權(quán)意識(shí)不強(qiáng)，聽(tīng)之任之。
面對(duì)反復(fù)最大限度地保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)免受侵害？
①加強(qiáng)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)；權(quán)利主體的不作為只會(huì)助長(zhǎng)侵權(quán)者的囂張氣焰，進(jìn)而通過(guò)法律手段得到有效遏制和制止，否則權(quán)利人的不作為只能助長(zhǎng)侵權(quán)者的囂張，不利于社會(huì)的和諧發(fā)展。
②國(guó)家健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律法規(guī)。如果法律法規(guī)比較完善，就不會(huì)有這么多侵權(quán)者鉆法律空子而逃之夭夭，或利用新的犯罪手段對(duì)權(quán)利人實(shí)施犯罪。
③強(qiáng)化對(duì)行政機(jī)關(guān)的懲治。如果行政機(jī)關(guān)對(duì)侵權(quán)者處罰很輕，那對(duì)侵權(quán)者就是不屑一顧，不能接受任何教訓(xùn)，只有重新犯罪。
四是減少維權(quán)費(fèi)用。無(wú)維權(quán)成本這一后顧之憂，權(quán)利人才能心無(wú)旁騖地向法院提起訴訟，進(jìn)行維權(quán)，若維權(quán)成本居高不下，權(quán)利人只能面對(duì)生活的困境。
⑤普法教育。知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)之所以這么多，是因?yàn)榍謾?quán)人法律意識(shí)薄弱，沒(méi)有形成良好的三觀。他們不知道哪些行為違反了法律，會(huì)帶來(lái)什么后果。
過(guò)去，由于突如其來(lái)的疫情，各國(guó)人民處于相對(duì)危急的狀態(tài)，口罩供不應(yīng)求。一些非法企業(yè)違反誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)原則，趁機(jī)哄抬價(jià)格，制造假冒偽劣商品。正如俗語(yǔ)所說(shuō)的“千里之堤毀于蟻穴”，一旦這些問(wèn)題口罩流入市場(chǎng)只會(huì)給國(guó)家的疫情防控增添更大的難度，會(huì)造成更多的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。在這種情況下，我們絕不能寬恕，同樣對(duì)于那些侵犯他人商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、專(zhuān)利權(quán)，即使沒(méi)有給他人造成生命威脅，我們也應(yīng)該堅(jiān)決抵制。這種侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行為不僅嚴(yán)重?fù)p害了權(quán)利人的利益，而且對(duì)權(quán)利人的名譽(yù)也產(chǎn)生了影響。
這樣的社會(huì)侵權(quán)成本越高，維權(quán)成本越低，所以我覺(jué)得侵權(quán)人會(huì)越來(lái)越少。畢竟沒(méi)有人敢和法律打架。但要?jiǎng)?chuàng)造一種和諧的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)氣氛，就要大家共同努力，打好配合，只有這樣才能有效地制止這種侵權(quán)行為的泛濫。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)公司作為新形勢(shì)下的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu)，不僅為知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者節(jié)省了大量的經(jīng)濟(jì)成本，而且有效地解決了侵權(quán)糾紛。知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)通過(guò)與權(quán)利人合作，采用新型的法院分得補(bǔ)償模式，極大地解決了權(quán)利人維權(quán)成本高的難題。有效地維護(hù)人權(quán)并不需要花費(fèi)一分一毫。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，擁有專(zhuān)業(yè)的律師團(tuán)隊(duì)，采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理，承擔(dān)所有（律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)）費(fèi)用，通過(guò)法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人進(jìn)行零成本維權(quán)。
