牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

事情要想事半功倍，就要講究策略，維護權(quán)利和維護也是一樣。采用什么途徑維護自己的權(quán)益是可行的？一般來說，著作權(quán)維權(quán)的途徑主要有以下幾種：

直接投訴

可以直接選擇侵權(quán)行為發(fā)生的平臺或網(wǎng)站采用相應(yīng)的投訴機制進行投訴，這種方式比較方便、快捷。當(dāng)前侵權(quán)證據(jù)較為明顯，一般來說，目前網(wǎng)站和平臺對于知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題的處理還比較迅速，對行為人權(quán)利保護中的避險原則，對于平臺的通知仍是十分必要的，通知平臺后，應(yīng)及時通知平臺，為制止侵權(quán)，平臺應(yīng)采取必要的措施。

協(xié)商和解

直接聯(lián)系侵權(quán)方，告知侵權(quán)方自己已經(jīng)了解了侵權(quán)的發(fā)生，并且可以就此提出自己的請求，停止侵權(quán)行為，要求賠償?shù)?。如果想要獲得補償，甚至希望獲得較高的賠償，則必須首先進行必要的取證固定，然后才能通知侵權(quán)者，防止草草被誤認(rèn)為是侵權(quán)證據(jù)，在自己確定侵權(quán)證據(jù)前清除侵權(quán)證據(jù)。用這種方式來解決侵權(quán)問題，是最方便、最快捷的方法，但是認(rèn)真對待侵權(quán)者的情況并不多見，而且協(xié)商和解不具有法律效力，即使達成和解，事后也可以反悔。

行政投訴

對網(wǎng)上所發(fā)生的侵權(quán)糾紛，主要是對網(wǎng)上所發(fā)生的，直接向國家或地方有關(guān)部門投訴舉報，起訴要根據(jù)其投訴部門的具體要求進行，但行政投訴的效果還不理想，但行政投訴的效果還不理想，行政投訴的效果還不理想。但是，無法得到直接賠償。
民事訴訟

因此，通過司法途徑，將侵權(quán)者訴諸司法機關(guān)，民事訴訟的最大利益在于，如果權(quán)利人所提供的證據(jù)沒有瑕疵、充分而有效，那么所有人都必將獲得賠償。但是賠償?shù)臄?shù)額是無法確定的，主要取決于侵權(quán)情節(jié)、獲取證據(jù)的有效性等因素。
以利益最大化為前提，希望用最少的時間，爭取最大的成效，知識型商業(yè)維權(quán)公司可以通過代理維權(quán)的方式維護自己的權(quán)益，一般情況下，自己在被侵權(quán)后，大多數(shù)權(quán)利持有人仍希望得到賠償，但是通過協(xié)商解決的成功率過低，選擇訴訟的可能性增加了，因為前期投資成本較高，并且最后得到的賠償也不確定，所以綜合來說還是委托知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司比較好。因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司一般采用全風(fēng)險代理模式，承擔(dān)維權(quán)訴訟過程中的所有費用和交易處理，即，起訴之前，權(quán)利人無需承擔(dān)風(fēng)險和費用，也無需自己費力去解決維權(quán)問題，不因?qū)嶋H問題放棄維權(quán)，大大增強了權(quán)利人維權(quán)的信心。
知識商業(yè)維權(quán)公司采取全風(fēng)險代理，金額分成合作模式。案件結(jié)束后，由法院判決的賠償額和權(quán)利人分成。目前，我國已經(jīng)形成了以市場為導(dǎo)向、規(guī)模化、商品化的經(jīng)營模式，在知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)維權(quán)這一行業(yè)中有著豐富的維權(quán)經(jīng)驗，在訴訟理論和實務(wù)操作方面都有很強的專業(yè)性。

=============================================================================================================

著作權(quán)維權(quán)途徑選擇很重要，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司的特點是全風(fēng)險的代理模式，外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，權(quán)利人在訴訟的過程中就無需支付任何的公證費、訴訟費和交通費等一切開支。并且知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司在全國都有分支機構(gòu)、批量維權(quán)，并且有資歷的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司大都成立的，有法學(xué)團隊。權(quán)利人只需要坐等侵權(quán)分成金額。