當(dāng)前，對知識產(chǎn)權(quán)的管理越來越嚴(yán)格。許多專利被侵犯，希望通過專利打假或侵權(quán)來維權(quán)。這個假錢是怎樣計(jì)算的？專利權(quán)的打假費(fèi)是多少？專利權(quán)人所支付的打假費(fèi)是不固定的。按盜版產(chǎn)品的數(shù)量來歸類。
先看看專利打假與專利侵權(quán)賠償?shù)挠?jì)算(法律規(guī)定)
一，補(bǔ)償方法計(jì)算。
"第60條規(guī)定："侵犯專利權(quán)的賠償金額，由權(quán)利人根據(jù)侵權(quán)行為或侵權(quán)者的侵權(quán)行為造成的損失確定賠償金額；如果難以確定被侵權(quán)者或侵權(quán)者獲得的利益，則可參照該專利的許可使用費(fèi)的倍數(shù)。"本條對三種侵權(quán)賠償作了計(jì)算：
1.侵犯行為人的損失。
2.侵犯人權(quán)使侵權(quán)者受益。
3.確定專利許可費(fèi)用的倍數(shù)。
第21條《關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的規(guī)定》第21條規(guī)定：“被侵權(quán)者或侵權(quán)者的利益難以確定，但是沒有專利許可使用費(fèi)可以參照或者專利許可使用費(fèi)明顯不合理的，根據(jù)專利權(quán)的類型.侵權(quán)者的侵權(quán)性質(zhì)，情況等等，人民法院有權(quán)作出賠償，一般來說，賠償金額在5000-300,000元之間，最高為50萬元。即合法補(bǔ)償。相對于商標(biāo)侵權(quán)賠償而言，專利侵權(quán)可以按專利權(quán)使用費(fèi)的倍數(shù)計(jì)算。最高法院在第20條中指出："根據(jù)專利法第五十七條第一款，人民法院在追究侵權(quán)者的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照被侵權(quán)人的請求，或者按照侵權(quán)者的請求，向侵權(quán)者追償。專利權(quán)侵權(quán)者可選擇第一、二種方法計(jì)算侵權(quán)賠償。當(dāng)前者無法計(jì)算時，可采用第三種計(jì)算方法，當(dāng)?shù)谌N計(jì)算方法仍然無效時，再選擇第四種方法，這四種方法各有其適用順序。
其次，侵權(quán)行為給侵權(quán)者帶來的利益。
最高法院根據(jù)《侵權(quán)法》第20條第3款作出了規(guī)定：“在市場上銷售的貨物與每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤之和，計(jì)算侵權(quán)者從侵權(quán)中獲取的利益。侵害行為通常以侵權(quán)者的營業(yè)利潤計(jì)算，而對侵權(quán)者而言，侵權(quán)方應(yīng)獲得銷售利潤。交易額與交易額在會計(jì)制度中是有區(qū)別的。
三是侵權(quán)行為對侵權(quán)者造成的損害。
最高法院第20條第二款規(guī)定：“所有人因侵權(quán)而蒙受的損失，可以將每個專利產(chǎn)品的銷售總額乘以因?qū)＠麢?quán)人對專利產(chǎn)品的侵權(quán)行為而減少的銷售額?！痹谇謾?quán)產(chǎn)品的市場銷售總額與每件專利產(chǎn)品合理利潤之和的情況下，權(quán)利人將會被認(rèn)為是侵權(quán)行為所致的損失。
四、專利許可費(fèi)用是成倍的。
最高法院在第21條中說："難以確定被侵犯者的損失或侵權(quán)者的利益；可以參照專利使用費(fèi)的情況，法院可根據(jù)專利權(quán)類型.侵權(quán)人侵權(quán)的性質(zhì)和情節(jié).專利許可使用費(fèi)的數(shù)量.專利許可的性質(zhì).時間等?！薄熬驮S可費(fèi)而言，專利與商標(biāo)的最大區(qū)別是，僅以許可費(fèi)用來計(jì)算，而專利具有一定的懲罰性質(zhì)，其賠償性質(zhì)為三倍。對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償，一般都采取補(bǔ)償原則，即賠償多少損失，不給予懲罰性賠償，單就作權(quán)侵權(quán)賠償而言，可按稿費(fèi)2-5倍，此外，在使用侵權(quán)賠償時，也會有一定的懲罰性質(zhì)。
四、計(jì)算方法(法定補(bǔ)償)。
根據(jù)21條，法庭指出：“被侵權(quán)者或侵權(quán)者的利益難以確定……”專利許可使用費(fèi)可參照或?qū)＠S可使用費(fèi)明顯不合理，根據(jù)專利權(quán)的種類.侵權(quán)者所受侵害的性質(zhì)和情節(jié)，人民法院可以，賠償金額，一般在5000元以上，低于300,000元，最多不超過500,000元?！皬姆缮现v，專利侵權(quán)賠償和商標(biāo)賠償一樣，只是專利規(guī)定的法定賠償數(shù)最低5000元，一般最高可以達(dá)到30萬元。
在合理支出方面。
最高法院第22條規(guī)定：“人民法院可按權(quán)利人的要求及案情，將調(diào)查.制止侵權(quán)所支付的合理費(fèi)用計(jì)入賠償數(shù)額。這項(xiàng)規(guī)定和商標(biāo)類似，但是商標(biāo)侵權(quán)賠償條款清楚地表明，律師費(fèi)可以被視為一種合理的支出。實(shí)際上，律師還會把律師費(fèi)和調(diào)查證據(jù)費(fèi)用一起計(jì)入合理支出。
七.補(bǔ)償繼續(xù)發(fā)生的侵權(quán)行為。
該法案第23條規(guī)定：“自專利權(quán)人或利害關(guān)系人知道或者應(yīng)當(dāng)知悉侵權(quán)行為之日起二年。”在專利權(quán)有效期內(nèi)，如兩年以上的訴訟仍存在侵權(quán)行為，人民法院應(yīng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償金額應(yīng)當(dāng)從權(quán)利人向人民法院起訴之日起，向前推算二年。
=================================================================================================
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維護(hù)公司，通常是全風(fēng)險代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時，權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。而且專業(yè)的品牌打假代理公司一般全國多有分支機(jī)構(gòu)，權(quán)利人走法院批量維權(quán)時，沒有成本。權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
