牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

目前，電子商務(wù)平臺(tái)發(fā)展迅速，電子商務(wù)網(wǎng)站規(guī)模不斷擴(kuò)大。但另一方面，假冒偽劣現(xiàn)象非常嚴(yán)重。電子商務(wù)平臺(tái)充斥著各種假冒產(chǎn)品和假冒名牌產(chǎn)品。對(duì)于品牌方來說，侵犯其知識(shí)產(chǎn)權(quán)嚴(yán)重影響了品牌聲譽(yù)和市場(chǎng)渠道。

侵權(quán)后，商標(biāo)權(quán)人經(jīng)常采用自己的上訴維權(quán)方式：

1.自我監(jiān)督，與侵權(quán)者協(xié)商。
許多公司會(huì)專門安排客戶服務(wù)人員監(jiān)督網(wǎng)上亂收費(fèi)和銷售假貨。一旦發(fā)現(xiàn)，他們會(huì)主動(dòng)提醒賣家改正。一些賣家可能會(huì)收到通知，但許多賣家根本不理會(huì)。因此，這種解決方案只能解決少數(shù)問題，不能從根本上消除侵權(quán)行為，甚至適得其反，導(dǎo)致電子商務(wù)市場(chǎng)價(jià)格混亂越來越嚴(yán)重。
2.抓住源頭進(jìn)行處罰。
一些品牌將通過產(chǎn)品供應(yīng)發(fā)票處罰低價(jià)非法商店的供應(yīng)來源代理商。這種方法也有很大的缺點(diǎn)，也就是說，它們可能不會(huì)直接非法經(jīng)營(yíng)，所以對(duì)它們的懲罰也有很多不公平的地方。仍然有許多產(chǎn)品找不到供應(yīng)來源。
3.通過律師事務(wù)所發(fā)出律師函。
這種權(quán)利保護(hù)手段也很常見，但效果與效果不成正比。他們更擅長(zhǎng)離線處理，而電子商務(wù)平臺(tái)的虛擬性很難通過訴訟手段收集有效的證據(jù)。
基本上有很多品牌企業(yè)，盡一切可能解決平臺(tái)的混亂，但沒有有效解決，主要原因是平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)投訴審計(jì)、假投訴審計(jì)、報(bào)告投訴審計(jì)非常緩慢，投訴審計(jì)后賣方處罰較小，導(dǎo)致賣方肆無忌憚地低價(jià)非法銷售。
一般來說，品牌自己的抱怨往往不成功，原因如下：

1.缺乏專業(yè)精神：許多品牌發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上價(jià)格低廉，價(jià)格混亂需要處理，并將安排公司內(nèi)部人員在早期階段處理。內(nèi)部控制人員一般都有自己的主要工作和多職位，因此與第三方價(jià)格控制公司的運(yùn)營(yíng)商相比，缺乏專業(yè)性。
2.效率低：由于自身?xiàng)l件有限，品牌員工投資控制成本的時(shí)間有限。此外，由于其他原因，處理效率可能不符合品牌方的要求。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)本身是動(dòng)態(tài)的，可以隨時(shí)處理新的鏈接。處理效率非常重要。

3.影響不大：不同的鏈接應(yīng)采用不同的處理方法。由于商標(biāo)方工作人員不夠?qū)I(yè)，可能無法在不同的環(huán)節(jié)采取有針對(duì)性的處理方法，因此可能效率低，效果差。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

品牌廠家打假流程，方法很多，自己有知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，版權(quán)，專利）的產(chǎn)品被別人抄襲，并且商用，還有什么解決方案呢？

品牌商可以找專業(yè)的第三方維權(quán)打假公司，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司。

因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒有成本。

侵權(quán)賠償金收入，已經(jīng)成為很多權(quán)利人，主要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益來源。