若使用一種字體可能構(gòu)成侵權(quán)，那該如何界定一種-種字體的版權(quán)？簡單的說，簡單地說，付費(fèi)字體未經(jīng)購買版權(quán)而用于商業(yè)用途，并且變形較小或不變形，就屬于侵權(quán)。
在抖音、B站等熱門平臺的風(fēng)靡下，我們每個(gè)人都能以不同的方式表達(dá)自己的觀點(diǎn)。但大多數(shù)人可能不知道他們使用的字體侵犯了他人的知識產(chǎn)權(quán)。以前B站UP主毒角SHOW因字體侵權(quán)賠償10萬元。
近年來，許多自媒體創(chuàng)作者收到了字體版權(quán)所有者的律師信或字體使用提示信，稱其視頻的封面、字幕或文章使用了版權(quán)所有者的字體，構(gòu)成了字體侵權(quán)。因此，許多網(wǎng)民質(zhì)疑字體是否構(gòu)成侵權(quán)？
而且這也是網(wǎng)友們提出的質(zhì)疑，體現(xiàn)了字體版權(quán)的新奇?！白智謾?quán)”本質(zhì)上是一種侵權(quán)行為，是指行為人利用他人的權(quán)利行使自己的權(quán)利，違反法律、法規(guī)的規(guī)定或約定，侵害他人權(quán)利。湖南衛(wèi)視播出的《我是歌手3》剛開播時(shí)，曝光節(jié)目字幕未經(jīng)制作字工房許可使用力黑體和朗倩體，節(jié)目組應(yīng)賠償15萬元。
2002年，北京北京大學(xué)方正電子有限公司復(fù)制了濰坊文興科技發(fā)展有限公司、北京南辰電子科技有限公司等12個(gè)字體字體圖書館的12個(gè)字體字體圖書館，改用文興字體侵犯其字體的藝術(shù)作品。經(jīng)過兩次審理，北京市高級人民法院裁定方正蘭亭4.0字圖書館是一種具有一定審美意義的書法藝術(shù)，符合中國作權(quán)法規(guī)定的藝術(shù)作品條件，受中國法律保護(hù)。
為什麼要存在字體版權(quán)？雖然在電子時(shí)代，寫作已經(jīng)成為一項(xiàng)可以完全被技術(shù)所取代的工作，但人們對字體藝術(shù)感的追求仍然存在。字體的制作需要設(shè)計(jì)師對漢字的審美判斷、造字困難、易于使用、字體設(shè)計(jì)就像一個(gè)無常供應(yīng)的行業(yè)。
設(shè)計(jì)師努力工作，侵權(quán)者很容易得到，這不可避免地是不公平的。字體本身受筆畫與結(jié)構(gòu)固定搭配的限制，字體結(jié)構(gòu)、偏旁比例、筆畫長度、厚度選擇、直設(shè)計(jì)等方面可以進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新，融入作者自身的選擇和判斷，展現(xiàn)出獨(dú)特的藝術(shù)美。表現(xiàn)出寫寫者自身的個(gè)性，字庫中的字是設(shè)計(jì)師設(shè)計(jì)出來的，每一字一字都要經(jīng)過反復(fù)琢磨，為了最后的完成而不斷的修正。
創(chuàng)建一套完整的字庫，是一個(gè)漫長的過程，正是由于字體設(shè)計(jì)師們的不懈的努力，才使得文字的藝術(shù)得以體現(xiàn)在生活的各個(gè)方面，使字庫成為作權(quán)法意義上的保護(hù)對象，受到法律保護(hù)。
對侵犯著作權(quán)字體的侵權(quán)權(quán)利人有權(quán)訴諸法院進(jìn)行維權(quán)，權(quán)利人可以通過商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司合理維權(quán)，不僅節(jié)約了大量經(jīng)濟(jì)成本，而且還得到法院賠償?shù)姆殖伞?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，擁有專業(yè)的法律團(tuán)隊(duì)，采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理，承擔(dān)所有（律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)）費(fèi)用，通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，有利于知識產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)無風(fēng)險(xiǎn)維權(quán)。
