現(xiàn)場朗讀小說當(dāng)然屬于侵權(quán)行為，侵犯了著作權(quán)內(nèi)的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)利。其實(shí)現(xiàn)場演唱也是侵權(quán)行為，只是權(quán)利人不去告他們而已。該法律賦予了權(quán)利人維權(quán)的權(quán)利，但是可以選擇維權(quán)或者暫時不維權(quán)。
但著作權(quán)權(quán)利人暫時不維權(quán)，并不意味著這些侵權(quán)行為不侵權(quán)。
一般來說，現(xiàn)場閱讀小說和唱歌的人很少或幾乎無法獲得作權(quán)人的授權(quán)。此外，現(xiàn)場朗讀小說和現(xiàn)場演唱都不屬于合理使用范疇，在合理使用范圍內(nèi)，可以自由表演已發(fā)表的作品，不向公眾收取任何費(fèi)用。這類情形屬于合理使用范圍，如廣場上自由歌唱。但由于電視轉(zhuǎn)播機(jī)制的特殊性，即使自己不會主觀盈利，也只是在粉絲的要求下朗讀小說、唱歌。
但是直播平臺有送禮功能，直播也有流量。在這個流量時代，流量意味著收入和金錢。因此，讀書班就是從有利可圖的角度來看，唱歌是商業(yè)行為。并且，未經(jīng)許可，將他人作品用于商業(yè)宣傳，構(gòu)成侵犯他人權(quán)利。
現(xiàn)場朗讀小說自然不侵權(quán)，即小說不在作權(quán)保護(hù)期內(nèi)。例如，作品的作者在去世后五十年以上，這種情況并不構(gòu)成侵權(quán)。另外，直播前獲得作者許可并支付報(bào)酬，不構(gòu)成侵權(quán)。
受到疫情影響，直播行業(yè)出現(xiàn)了明顯的增長趨勢，又由于直播行業(yè)前景看好，使得各大直播平臺對版權(quán)侵權(quán)糾紛不斷發(fā)生。
毫無疑問，直播不僅促進(jìn)了作品的傳播，也擴(kuò)大了作品本身的影響力。但是這個行業(yè)不是很規(guī)范，有很多行為使用不當(dāng)，網(wǎng)絡(luò)直播也帶來了很多版權(quán)問題。
對主持人來說，如果是長期以直播方式展示別人作品的形式，就可以獲得相應(yīng)的報(bào)酬。包括但不限于現(xiàn)場演唱，現(xiàn)場朗讀，現(xiàn)場游戲，現(xiàn)場觀看電視劇等。這是一種未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)行為，涉及到侵權(quán)，具有維權(quán)的權(quán)利。
伴隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和技術(shù)的發(fā)展，直播平臺和主播也在不斷地發(fā)生變化和演變，各種權(quán)利糾紛不斷出現(xiàn)。而法律也是隨著時代的發(fā)展不斷修訂，對網(wǎng)絡(luò)主播侵權(quán)的相關(guān)規(guī)定予以明確，同時加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)版權(quán)的司法保護(hù)。
因此，如果我們在互聯(lián)網(wǎng)上侵犯了我們的使用權(quán)，我們可以向法律尋求幫助。訴諸法庭是可行的，最好是尋求專業(yè)幫助。例如，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)公司專門代表知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件。
=====================================================================
因?yàn)橹R產(chǎn)權(quán)商業(yè)維護(hù)（品牌打假）公司，通常是采用全風(fēng)險代理，法院判決賠償金分成、合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人進(jìn)行合作時，權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。
權(quán)利人委托給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）機(jī)構(gòu)時，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
現(xiàn)在因?yàn)楸磺謾?quán)（商標(biāo)，專利，版權(quán)）而獲得的法院判決賠償金已經(jīng)成為品牌方，作家，明星，影視公司等權(quán)利人的重要收入。
