牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

湖南貴陽(yáng)的媽媽爭(zhēng)奪戰(zhàn)。

貴陽(yáng)老干媽商標(biāo)被商評(píng)局提起訴訟。訴訟稱(chēng)，川南干媽商標(biāo)和老干媽商標(biāo)在構(gòu)成要素、含義、整體外觀(guān)等方面沒(méi)有商標(biāo)。

調(diào)查發(fā)現(xiàn)，貴陽(yáng)老干媽與湖南老干媽的五年商標(biāo)糾紛引起了廣泛關(guān)注。最后，經(jīng)過(guò)五年的辯論，北京高等法院于2001年作出判決，貴陽(yáng)老干媽勝訴。湖南老干媽不再使用老干媽生產(chǎn)的風(fēng)味豆豉產(chǎn)品名稱(chēng)，停止使用類(lèi)似貴陽(yáng)老干媽風(fēng)味豆豉瓶的瓶貼，賠償貴陽(yáng)老干媽經(jīng)濟(jì)損失40萬(wàn)元。

AppleIPAD與唯冠商標(biāo)爭(zhēng)端。
案例:2000年至2001年，楊榮山利用其多家子公司，在包括中國(guó)大陸在內(nèi)的31個(gè)國(guó)家和地區(qū)申請(qǐng)并成功注冊(cè)了10個(gè)iPad商標(biāo)。2012年初，深圳唯冠向深圳福田區(qū)人民法院、惠州中級(jí)人民法院、浦東法院提起iPad商標(biāo)侵權(quán)訴訟。并指出蘋(píng)果盜用了深圳唯冠商標(biāo)，涉嫌以iPad名義非法銷(xiāo)售平板電腦。

經(jīng)過(guò)一年多的馬拉松，iPad和唯冠商標(biāo)糾紛終于被塵埃落定的iPad搶走。Apple與深圳唯冠公司就ipad商標(biāo)案達(dá)成正式和解。

奇瑞騰訊QQ商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。
案例:2003年3月，奇瑞QQ汽車(chē)上市前兩個(gè)月，奇瑞向商標(biāo)局申請(qǐng)注冊(cè)QQ商標(biāo)3494779號(hào)，并將其用于12類(lèi)國(guó)際公交車(chē)、電動(dòng)車(chē)、汽車(chē)、汽車(chē)等商品的分類(lèi)。但騰訊隨后反對(duì)該商標(biāo)的初審公告，多年來(lái)啟動(dòng)了QQ商標(biāo)。

總結(jié):騰訊作出判決，依法撤銷(xiāo)騰訊有爭(zhēng)議的商標(biāo)。新浪娛樂(lè)訊近日，北京市第一中級(jí)人民法院駁回行政訴訟。一審判決后，騰訊繼續(xù)拒絕受理，并向北京市高級(jí)人民法院提起上訴。最后，北京市高級(jí)人民法院決定撤銷(xiāo)騰訊QQ在汽車(chē)等商品上的注冊(cè)商標(biāo)。經(jīng)過(guò)11年的商標(biāo)大戰(zhàn)，雙方終于達(dá)成共識(shí)，騰訊徹底失敗。

王老吉商標(biāo)案。
案例：從未知到第一罐涼茶，王老吉?jiǎng)?chuàng)造了商業(yè)奇跡。然而，這一奇跡也帶來(lái)了兩家公司的怨恨。自2010年以來(lái)，廣藥集團(tuán)與加多寶的王老吉商標(biāo)糾紛一直存在。

結(jié)論:北京市第一中級(jí)人民法院裁定鴻道有限公司(加多寶)于2012年5月9日撤銷(xiāo)中國(guó)國(guó)際經(jīng)貿(mào)仲裁委員會(huì)仲裁裁決申請(qǐng)，駁回鴻道集團(tuán)撤銷(xiāo)中國(guó)貿(mào)易仲裁院0240號(hào)仲裁裁決申請(qǐng)。作為最終判決，該判決暫時(shí)結(jié)束了廣藥集團(tuán)與加多寶王老吉的商標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)。

特斯拉商標(biāo)大戰(zhàn)。
案例:由于商標(biāo)侵權(quán)糾紛，美國(guó)電動(dòng)汽車(chē)巨頭特斯拉與中國(guó)商人占寶發(fā)生商標(biāo)糾紛。占寶生有TESLAMOTORS、TESLA、TESLA、TESLA、TELSA和特斯拉。cn域名http://tesla.cn/.com.cn。自2009年以來(lái)，雙方進(jìn)行了多次談判，但由于無(wú)法確定價(jià)格而存在分歧。
結(jié)論:北京市第三中級(jí)人民法院受理此案，雙方最終達(dá)成和解。特斯拉放棄使用TESLA等相關(guān)商標(biāo)后，放棄了對(duì)占寶生的索賠。與此同時(shí)，特斯拉域名糾紛、TESLA商標(biāo)連續(xù)三年被撤銷(xiāo)行政訴訟、TESLA商標(biāo)無(wú)效、TESLA商標(biāo)無(wú)效、TESLA、TESLA等一系列案件已經(jīng)解決。

恒大冰泉商標(biāo)糾紛。

案例:江西恒大高新發(fā)布公告稱(chēng)，恒大商標(biāo)早在2010年就注冊(cè)，目前處于有效狀態(tài)，廣泛應(yīng)用于商業(yè)運(yùn)營(yíng)，依法享有注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)，受法律保護(hù)。據(jù)悉，2013年11月，恒大長(zhǎng)白山礦泉水有限公司利用恒大礦泉水公司未注冊(cè)的恒大冰泉商標(biāo)宣傳銷(xiāo)售飲用水產(chǎn)品，侵犯恒大品牌。恒大集團(tuán)向法院提起訴訟，啟動(dòng)商標(biāo)維權(quán)行動(dòng)。

結(jié)論：恒大高新技術(shù)對(duì)恒大冰泉商標(biāo)侵權(quán)提起訴訟，但恒大集團(tuán)否認(rèn)并指控其不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。此外，恒大高新技術(shù)還向法院提起訴訟，惡意誹謗侵權(quán)，索賠8000萬(wàn)元。最后，雙方的爭(zhēng)議仍然在于該商標(biāo)。

***********************************************************************************************************

商業(yè)維權(quán)公司，采用的是風(fēng)險(xiǎn)代理，通過(guò)法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，極大的方便了，知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人維權(quán)。一般全國(guó)多有分支機(jī)構(gòu)，有批量起訴案件時(shí)，可以提供更好的服務(wù)，并且降低維權(quán)開(kāi)資。商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師眾多，為域地區(qū)，分省份立案，提供了人手。當(dāng)品牌權(quán)利人和商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)合作后，可以做到零成本，批量維權(quán)。