如果發(fā)現(xiàn)盜圖侵權(quán)行為，可以用著作權(quán)進行維權(quán)，只要你有足夠的證據(jù)，就可以起訴商家。若您仍保留原始圖片還是能夠找回原來的圖片，那么您就保留好證據(jù)，可選擇先與商家協(xié)商溝通，若對方肯刪除此圖片，可達成私下和解。假如商家不愿意把圖刪掉，那你可以拿著證據(jù)來打官司，但通常訴訟費用太高。假如在淘寶上起訴一、兩家店也得不到賠償，那么判決的結(jié)果就是侵權(quán)者刪除照片。
著作權(quán)盜圖一般情況下，權(quán)利人希望通過司法途徑維權(quán)，最好還是通過知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司進行維權(quán)。許多人可能沒有聽說過這種類型的公司，只知道自己找律師，如果是這樣，權(quán)利人維權(quán)可能會更難。
按傳統(tǒng)，著作權(quán)權(quán)利人自己找律師的費用至少要上萬元，無論是律師費用、公證費、各種法律文書、意見書等費用。對一般權(quán)利人而言，由于維權(quán)成本高，常常被迫放棄維權(quán)，但知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司的出現(xiàn)可以說解決了權(quán)利人的這一困境。
著作權(quán)權(quán)利所有人仍可訴諸法院進行維權(quán)，而無需權(quán)利人自行承擔這些維權(quán)費用，費用由公司承擔。在這個時候，權(quán)利人也許會無法相信，甚至會覺得荒唐，哪有一家知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)公司就是不賺錢的？
誠然，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)公司并非慈善機構(gòu)因此必然不會無收益，但收益也是在幫助權(quán)利人維權(quán)后的事情。和權(quán)利人自己去找訴訟有一個很大的區(qū)別，就是風險。普通權(quán)利人聘請的律師均為部分風險代理，也就是說，權(quán)利人需要先支付部分的律師費。當訴訟開始后，你要保證以后的開銷能付的起，否則維權(quán)結(jié)束只會得不償失。不但沒得到財政賠償而且還要付律師費用。而知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司卻采用了全風險代理，這意味著權(quán)利人無需支付任何律師費，即使你是窮請不起律師的人，你也可以向法庭提起訴訟。權(quán)利的擁有者不會因維權(quán)成本高而猶豫不決。
發(fā)現(xiàn)盜圖侵權(quán)，怎樣用著作權(quán)維權(quán)？一般說來，如果權(quán)利人遭受侵權(quán)，那么毫無疑問侵權(quán)者需要對權(quán)利人進行經(jīng)濟補償，通過打官司，法庭將對侵權(quán)者的行為作出懲罰。作出賠償決定后，公司將與權(quán)利人進行賠償分割，公司需要賠償部分補償先前支出的費用。與權(quán)利人花了本應(yīng)預(yù)付費的法律費用相當，但是，這種方法和權(quán)利人自己請律師還是有區(qū)別的，因為風險是公司承擔的。如果輸?shù)袅斯偎荆幢硎緵]有賠償，那么此時權(quán)利人也不需要支付任何律師費。
—————————————————————————————————————————————————————————
=====================================================================
可說是著作權(quán)權(quán)利人實現(xiàn)無風險維權(quán)。并且知識產(chǎn)權(quán)訴訟（品牌打假）公司對知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的認識程度較高，更加專業(yè)，可以幫助權(quán)利人迅速解決侵權(quán)糾紛，盡早得到法院賠償，彌補經(jīng)濟損失。
