牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

相關(guān)法律并未明確規(guī)定專利相似是否屬于專利權(quán)保護(hù)范圍。

按照《最高人民法院關(guān)于審理專利侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第七條，人民法院裁定，被訴侵權(quán)技術(shù)方案是否屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人所要求的權(quán)利要求中記載的所有技術(shù)特征。受控告侵權(quán)技術(shù)方案包括與權(quán)利要求記錄的所有技術(shù)特性相同或相同的技術(shù)特點(diǎn)，應(yīng)對(duì)其屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍進(jìn)行界定；被起訴侵權(quán)技術(shù)程序的技術(shù)特性相對(duì)于所規(guī)定的所有技術(shù)特性，沒(méi)有權(quán)利要求所記載的技術(shù)特征或上述技術(shù)特征不同或不同的，不屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍。再者，在判定外觀設(shè)計(jì)是否相同或類似時(shí)，應(yīng)根據(jù)被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)的設(shè)計(jì)特點(diǎn)及外觀設(shè)計(jì)的整體視覺(jué)效果進(jìn)行綜合評(píng)判。

法律依據(jù)：
第7條專利侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的最高人民法院解釋。
法院裁定侵權(quán)技術(shù)方案是否屬于專利權(quán)保護(hù)范圍，應(yīng)當(dāng)審查權(quán)利人所要求的全部技術(shù)特征。
所述侵權(quán)技術(shù)計(jì)劃包括與權(quán)利要求記錄的所有技術(shù)特征相同或相同的技術(shù)特征的，法院應(yīng)認(rèn)定其屬于專利權(quán)的保護(hù)范圍，相對(duì)于侵權(quán)技術(shù)程序中所記錄的技術(shù)特征，缺少對(duì)上述技術(shù)特性或具有不同或不同的技術(shù)特性的權(quán)利要求，法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定專利權(quán)以外的保護(hù)范圍。
怎樣維護(hù)專利侵權(quán)？
第一，認(rèn)真比較和分析對(duì)方的技術(shù)與專利技術(shù)，看對(duì)方的技術(shù)特征是否真的進(jìn)入了自己專利的保護(hù)范圍，從而判斷專利侵權(quán)是否成立。

專利擁有者常常高估他們的專利。所以最好的辦法就是委托中國(guó)的專利律師來(lái)分析專利侵權(quán)，并提供法律建議。因?yàn)橹袊?guó)專利律師熟悉中國(guó)法律，而且客觀地進(jìn)行分析，其法律意見更客觀、公正，可以為決策提供參考。

接著，專利持有者還應(yīng)該分析他們?cè)谥袊?guó)專利的專利性，以確定其效力。

原因是，按照中國(guó)專利法的規(guī)定，中國(guó)專利局僅對(duì)發(fā)明專利進(jìn)行實(shí)際審查，而不對(duì)實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)進(jìn)行實(shí)際審查，并且僅進(jìn)行正式審查。所以，一般說(shuō)來(lái)，若為發(fā)明專利，其專利具有新穎性和實(shí)用性，就無(wú)法分析，只需檢查年費(fèi)是否付清，專利是否有效。對(duì)實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)專利，應(yīng)認(rèn)真分析專利的三種特性。僅在實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利具有專利權(quán)、確實(shí)是有效權(quán)利的前提下，才應(yīng)對(duì)專利侵權(quán)人采取行動(dòng)。若獲得中國(guó)專利局提出的實(shí)用新型專利或外觀設(shè)計(jì)專利無(wú)效，實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)的專利就會(huì)因?yàn)槿鄙賹＠А?br />

第六十條專利權(quán)利人未經(jīng)許可，侵犯專利權(quán)，引起爭(zhēng)議的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿意協(xié)商或者協(xié)商不成的，專利權(quán)人或者利害關(guān)系人可以向人民法院或者管理專利工作的部門提起訴訟。如果專利權(quán)機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為成立，可以責(zé)令侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為。被拒的，可以在接到受理通知書之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟；在侵權(quán)人期滿不起訴或停止侵權(quán)的，專利管理部門可以向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。辦理專利工作的部門應(yīng)當(dāng)就侵犯專利權(quán)的賠償數(shù)額進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，當(dāng)事人可以依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》向人民法院起訴。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
品牌商可以走知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書，那原創(chuàng)取證比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，可以走線下法院，立案起訴維權(quán)。

如有維權(quán)索賠目的，現(xiàn)在通常外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒(méi)有成本。

影視公司，專利發(fā)明人，作家，明星，品牌廠商等，法院起訴索賠時(shí)，多喜歡全風(fēng)險(xiǎn)代理，外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，權(quán)利人自己沒(méi)有任何成本，坐享法院判決侵權(quán)賠償金分成收入。

法院判決侵權(quán)賠償分成的收入，已經(jīng)成為很多權(quán)利人重要的收入來(lái)源。