目前，電子商務平臺發(fā)展迅速，假冒偽劣商品的銷售非常嚴重。電子商務平臺上出現(xiàn)了大量的假冒偽劣商品。假冒名牌產品侵犯了品牌知識產權，嚴重影響了品牌聲譽和市場渠道。
侵權后，商標權人經(jīng)常采用自己的上訴維權方式：
1.自我監(jiān)督，與侵權者協(xié)商。
許多公司會專門安排客戶服務人員監(jiān)督網(wǎng)上亂收費和銷售假貨。一旦發(fā)現(xiàn)，他們會主動提醒賣家改正。一些賣家可能會收到通知，但許多賣家根本不理會。因此，這種解決方案只能解決少數(shù)問題，不能從根本上消除侵權行為，甚至適得其反，導致電子商務市場價格混亂越來越嚴重。
2.抓住源頭進行處罰。
一些品牌將通過產品供應發(fā)票處罰低價非法商店的供應來源代理商。這種方法也有很大的缺點，也就是說，它們可能不會直接非法經(jīng)營，所以對它們的懲罰也有很多不公平的地方。仍然有許多產品找不到供應來源。
3.通過律師事務所發(fā)出律師函。
這種權利保護手段也很常見，但效果與效果不成正比。他們擅長離線處理，而電子商務平臺的虛擬性很難通過訴訟手段收集有效的證據(jù)。
基本上很多品牌企業(yè)都在努力解決平臺的混亂問題，但還沒有得到有效解決。主要原因是平臺對知識產權投訴、假冒投訴、舉報投訴的審核非常緩慢，投訴通過后對賣方的處罰較小，導致賣方繼續(xù)以低價非法銷售。
一般來說，品牌自己的抱怨往往不成功，原因如下：
1.缺乏專業(yè)知識：許多品牌在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)價格低廉。當需要處理時，公司的內部人員將在早期階段進行處理。內部控制人員通常有自己的主要工作和多職位，因此與第三方價格控制公司的運營商相比，他們缺乏專業(yè)知識。
2.效率低：由于自身條件有限，品牌員工投資控制成本的時間有限。此外，由于其他原因，處理效率可能不符合品牌方的要求。網(wǎng)絡平臺本身是動態(tài)的，可以隨時處理新的鏈接。處理效率非常重要。
3.影響不大：不同的鏈接應采用不同的處理方法。由于商標方工作人員不夠專業(yè)，可能無法在不同的環(huán)節(jié)采取有針對性的處理方法，因此可能效率低，效果差。
許多用戶對第三方價格控制公司的運營團隊了解不多。他們總是認為這是一種欺騙手段。事實上，許多在線和離線團隊都非常正式。所謂的第三方權利保護公司主要體現(xiàn)在以下方面：
1.快速全面檢索整理:根據(jù)品牌方委托的要求，在線全面系統(tǒng)地整理違規(guī)信息。
2.根據(jù)品牌方的委托要求，高效溝通商家，協(xié)助指定價格控制通知書，引導合作商家，否則先禮后兵。
3.投訴的具體分析根據(jù)具體情況，對知識產權投訴進行具體分析。
4.對于一些頑固的商家.假冒偽劣等情況，采取必要的法律手段，實現(xiàn)藥到病除，絕不再上架。
5.根據(jù)品牌方的委托，對周月半年的數(shù)據(jù)進行反饋，實現(xiàn)長期穩(wěn)定的價格控制。
6.整個處理周期約為5至7個工作日，然后可以看到明顯的效果。
并能真正完全消除品牌低價、品牌價格、品牌鏈接，結合在線投訴權利保護+離線訴訟，實現(xiàn)品牌防偽的理想效果！
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
品牌廠商可以找專業(yè)的第三方知識產權維權打假公司。
因為知識產權商業(yè)維權公司，通常是風險代理，采用維權索賠金額分成，合作模式。（采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式），并且承擔（律師費，公證費，車費）等所有費用，權利人走法院批量維權時，沒有成本。
當權利人法院索賠時，全風險代理，外包給知識產權商業(yè)維權（品牌打假）公司后，權利人沒有任何成本，就有法院判決侵權賠償金分成的收入。
