牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

針對(duì)于外觀專利侵權(quán)有沒(méi)有賠償條例?

發(fā)布日期:2021-12-15

國(guó)內(nèi)對(duì)專利的保護(hù)中,有一個(gè)就是對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利的保護(hù)。外型設(shè)計(jì)是申請(qǐng)專利的常用對(duì)象之一,它是指產(chǎn)品的形狀、顏色、花型或是與產(chǎn)品之上的色彩圖案相結(jié)合會(huì)富有美感,給人留下深刻印象的設(shè)計(jì),也有可能在工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,工業(yè)產(chǎn)品的樣式等等,制造出來(lái)后就可以申請(qǐng)專利,如未經(jīng)本人許可而他人使用此外觀設(shè)計(jì)則屬侵權(quán),需給予一定賠償。


外觀設(shè)計(jì)專利被侵犯時(shí),應(yīng)予以賠償,這是法律上的硬性規(guī)定,但具體的賠償標(biāo)準(zhǔn)、賠償金額,法律上都沒(méi)有明確規(guī)定,因此在這個(gè)時(shí)候進(jìn)行侵權(quán)賠償時(shí),應(yīng)按下列標(biāo)準(zhǔn)來(lái)計(jì)算。


I.補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)
一、按其實(shí)際損失予以賠償。
1.這是最簡(jiǎn)單、最直接的賠償辦法。在外觀設(shè)計(jì)專利被侵犯后,必然會(huì)對(duì)其產(chǎn)品造成一定的損失,比如滯銷,比如無(wú)法繼續(xù)生產(chǎn)等,這些損失可以算出總金額,讓侵權(quán)者進(jìn)行賠償。

2.但在計(jì)算金額時(shí)必須提出證據(jù),可以是自己正常情況下的銷售金額,或者積壓貨物的數(shù)量乘以價(jià)格等,不得虛報(bào)價(jià)格,隱瞞實(shí)情。


二是依據(jù)侵權(quán)者的實(shí)際收入進(jìn)行補(bǔ)償。
1.方法盡管非常直接,但在實(shí)際操作過(guò)程中可能更難實(shí)施,因?yàn)楫?dāng)他們侵犯了自己的產(chǎn)品后,有時(shí)特定損失無(wú)法計(jì)算,對(duì)自己造成的損害有多大,也無(wú)法用金錢衡量。

2.此時(shí)此刻需要另一種補(bǔ)償方法,即依照侵權(quán)的非法收益,鑒于侵權(quán)者對(duì)外觀設(shè)計(jì)的侵犯是為了獲利,因此從侵犯之日起,一直到案件發(fā)生時(shí)總共贏了多少錢,可以作為損失賠償來(lái)賠償。


三是以專利許可使用費(fèi)為標(biāo)準(zhǔn)。
1.專利的處理方式是當(dāng)專利權(quán)人申請(qǐng)專利后,如自行使用、準(zhǔn)許他人使用等,上述權(quán)利均可任意行使,但允許他人使用時(shí)則需收取一定的專利使用費(fèi),專利權(quán)使用費(fèi)可作為侵權(quán)發(fā)生后的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
2.一般而言,是參照其專利時(shí)間使用費(fèi)乘以一至三倍作為最終應(yīng)予賠償?shù)臄?shù)額。這樣做的目的是對(duì)侵權(quán)者在未獲得專利許可、也未支付專利使用費(fèi)的情況下,對(duì)他人的專利進(jìn)行私人利用。

上述三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)均可適用于外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)后應(yīng)采取何種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行賠償。實(shí)際生活中,看哪一種更符合這次案件的情形比較好操作就可以選擇哪一種。


但是在要求賠償前,必須證明別人確實(shí)切斷了自己的外貌設(shè)計(jì),可以用肉眼看到,專家鑒定等許多方法來(lái)證明這件事,如無(wú)法證明或本身對(duì)此事有爭(zhēng)議時(shí),無(wú)法直接向侵權(quán)行為人提出索賠要求賠償。
如何判定外觀專利侵權(quán)。
1.比較外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品實(shí)物和被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)的圖片或相片,其在授權(quán)公告中表示該外觀設(shè)計(jì)的圖片或照片,不應(yīng)與被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)相比較。
2.對(duì)外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品的一般消費(fèi)者,應(yīng)以其所具有的知識(shí)水平和認(rèn)知能力,判定外觀設(shè)計(jì)是否相同或近似,而不以其在技術(shù)領(lǐng)域內(nèi)一般人的觀察力為標(biāo)準(zhǔn)。

3.在判斷外觀設(shè)計(jì)是相同還是相似性時(shí),要從整體上看.綜合判斷為原則,也就是,應(yīng)觀察授權(quán)外觀設(shè)計(jì).被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)可視部分的全部設(shè)計(jì)特點(diǎn).綜合考慮所有能影響產(chǎn)品外觀設(shè)計(jì)整體視覺(jué)效果的因素,然后做出判斷。在總體視覺(jué)效果上,被訴侵權(quán)設(shè)計(jì)和授權(quán)外觀設(shè)計(jì)之間沒(méi)有區(qū)別的,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定二者是一致的;總體視覺(jué)效果沒(méi)有實(shí)質(zhì)性差別的,應(yīng)認(rèn)定二者構(gòu)成近似。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

如有維權(quán)索賠目的,現(xiàn)在通常外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)公司。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,通常是風(fēng)險(xiǎn)代理,采用維權(quán)索賠金額分成,合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí),沒(méi)有成本。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)