牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

近年來，隨著年齡的增長，越來越多的人通過短片、電影、綜藝節(jié)目等方式追逐戲劇。在這部短片中，編輯博客將介紹情節(jié)的本質(zhì)、節(jié)目的亮點，并對一些亮點發(fā)表自己的評論。

問題是，這些短片是否有版權(quán)？或者，短片是否是作品的一部分，是否由授權(quán)法調(diào)整。根據(jù)現(xiàn)行法律，“一項工作是指在文學、藝術(shù)和科學領(lǐng)域具有創(chuàng)造性的知識成果，可以以特定的形式復(fù)制。因此，他的作品有三個組成部分：一種文學、藝術(shù)和科學、原創(chuàng)性和可復(fù)制性。換句話說，短片作品的表達是獨立的，創(chuàng)造性的，應(yīng)該確定作者有獨立的作權(quán)。

從這個意義上說，短視頻侵權(quán)應(yīng)該如何確定？以下是一些最重要的結(jié)果：
模仿他人的創(chuàng)造力制作短片。在規(guī)定原創(chuàng)理論的同時，我國《作權(quán)法》還規(guī)定了思想表達兩點，即只保護表達而不保護思想。如果短片本身的創(chuàng)作只是意識形態(tài)層面，那么它可能無法受到作權(quán)法的保護，因此沒有復(fù)制的問題。它應(yīng)該受到保護。
第二，改編別人的作品，制作短視頻。對這種侵權(quán)行為的認定沒有異議，即如果文本內(nèi)容能構(gòu)成作品，當然要經(jīng)原權(quán)利人授權(quán)。
第三，用別人的短視頻做廣告。這類侵權(quán)認定的主要爭議焦點也是:涉案視頻是否構(gòu)成作品，未經(jīng)權(quán)利人許可擅自使用營利的，構(gòu)成侵權(quán)。

4、使用電視和電視制作短片。根據(jù)影視作品制作的短片包括電影評論、鬼獸、原畫配音等。關(guān)于這類短片是否構(gòu)成侵權(quán)，主要爭議在于它們是否符合《反作權(quán)法》的合理使用，這是爭議的焦點。根據(jù)《反作權(quán)法》第二十二條和最高人民法院關(guān)于充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)審判作用，促進社會主義文化大發(fā)展、大繁榮、促進經(jīng)濟自主協(xié)調(diào)發(fā)展的意見》第八條，合理使用的基本要素包括：第一，該行為是否屬于第二十二條所述情形。這種行為是否影響了原作品的正常使用，并對原作品構(gòu)成了實質(zhì)性的替代。第三，這種行為是否侵犯了行為人的合法權(quán)益。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

當權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時，一般會委托給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，全風險代理案件，并且承擔（律師費、公證費、車費等）所有開支，權(quán)利人無需耗費任何成本，即可獲得法院判決侵權(quán)賠償金分成的收入。