牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

未征得商標(biāo)擁有者同意，在同一或類似商品的商標(biāo)上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或類似的標(biāo)記或其他干涉，阻礙商標(biāo)所有者使用其注冊(cè)商標(biāo)，損害其合法權(quán)益，視為商標(biāo)侵權(quán)。有些侵權(quán)者除了停止侵權(quán)之外，還應(yīng)承擔(dān)賠償或刑事責(zé)任。

對(duì)于一般的商標(biāo)侵權(quán)案件的審理，多遵循下列侵權(quán)判決：
(一)確定批準(zhǔn)注冊(cè)的商品商標(biāo)或服務(wù)商標(biāo)的范圍；
(二)服務(wù)商標(biāo)的，確定受起訴的實(shí)際適用范圍；
(3)判定服務(wù)商標(biāo)的實(shí)際使用是否超出其批準(zhǔn)注冊(cè)范圍，落入商品商標(biāo)權(quán)利保護(hù)范圍；

(4)結(jié)合混淆因素，判定服務(wù)商標(biāo)的使用是否侵犯了商品商標(biāo)權(quán)。

非法使用他人商標(biāo)銷售案件偵破是否屬于侵權(quán)行為？一種觀點(diǎn)認(rèn)為，結(jié)合商標(biāo)權(quán)枯竭原則，只要所銷售的商品是真的，就有權(quán)用自己的商標(biāo)銷售商品，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；結(jié)合《商標(biāo)法》第五十二條的規(guī)定，商標(biāo)侵權(quán)構(gòu)成了鄒城其他損害他人注冊(cè)商標(biāo)的行為?！吧虡?biāo)耗竭”是指商標(biāo)所有人無權(quán)禁止或阻止他人合理使用注冊(cè)商標(biāo)，使與商標(biāo)擁有者或同意的許可人以合法方式將附加商標(biāo)的商品投放市場(chǎng)。對(duì)于侵權(quán)行為，則涉及如下問題。

未授權(quán)就銷售在近幾年來并不少見，如何定性非授權(quán)經(jīng)銷商在商店或網(wǎng)店中突出使用相關(guān)注冊(cè)商標(biāo)促銷產(chǎn)品，是一個(gè)存在爭(zhēng)議的問題。商標(biāo)權(quán)的合理使用，是指商標(biāo)權(quán)人在經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，以善意合理的方式使用他人的注冊(cè)商標(biāo)，客觀地解釋其商品或服務(wù)來源于他人的商品或服務(wù)，或者僅以自己的商品或服務(wù)為目的。指導(dǎo)他人使用該注冊(cè)商標(biāo)，并對(duì)其商品或服務(wù)作出直接指示，其最終目的是解釋說明使用者自身的商品或服務(wù)。

未授權(quán)經(jīng)銷商用實(shí)際產(chǎn)品上的注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行促銷活動(dòng)，客觀地解釋其經(jīng)銷商品的品牌是否侵犯了實(shí)際產(chǎn)品的商標(biāo)專用權(quán)？此前，聯(lián)想與顧清華的商標(biāo)侵權(quán)糾紛案，被告雖出售真正的產(chǎn)品，但其注冊(cè)商標(biāo)的使用超過了合理范圍，將造成相關(guān)公眾誤以為賣方和商標(biāo)權(quán)所有者之間存在特許經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)或壟斷商業(yè)關(guān)系，盡管這并不足以構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，但是這種行為在市場(chǎng)上是違法的或者違反了公認(rèn)的商業(yè)道德，形成與其它經(jīng)營(yíng)者的不公平競(jìng)爭(zhēng)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

那么，自己開發(fā)設(shè)計(jì)的商標(biāo)，版權(quán)被別人抄襲，并且商用，還有什么解決方案呢？

品牌商可以走知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如沒有知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書，那原創(chuàng)取證比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，可以走線下法院，立案起訴維權(quán)。

如有維權(quán)索賠目的，權(quán)利人喜歡外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司。因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒有成本。

真能做到全部刪除品牌打假，品牌維權(quán)，法院起訴索賠的肯定是知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)，采用線上投訴維權(quán)+線下法院起訴相結(jié)合的方式，來達(dá)到品牌打假最理想的效果！