牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

圖片侵權(quán)的賠償標準有法律明確規(guī)定么?

發(fā)布日期:2021-12-16

如今網(wǎng)絡非常發(fā)達,每個網(wǎng)站都會發(fā)布圖片,但許多圖片可能沒有版權(quán),因此涉嫌侵權(quán)。照片侵權(quán)的賠償標準是什么?以下為您詳細的介紹。


第48條《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條規(guī)定,侵害權(quán)利人或者著作權(quán)的,按照權(quán)利人的實際損失予以賠償;實際損失難以計算的,按照侵權(quán)人的違法所得予以賠償。補償額還應包括停止侵權(quán)所發(fā)生的合理費用。對權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)者的非法收入無法確定的,人民法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié),給予50萬元以下的賠償。


如果發(fā)生侵權(quán)行為,賠償標準按照下列要素排序:
1.圖片權(quán)利人遭受的實際損失或圖片侵權(quán)者所受的實際侵權(quán)數(shù)額;圖片侵權(quán)首先要考慮實際損失,即圖片權(quán)利人的實際損失,或?qū)?quán)利人造成的實際損失。
2.圖片侵權(quán)者的非法利益;對權(quán)利人的實際損失無法進行估算的,也可根據(jù)圖像侵權(quán)者的非法利益估算其所需賠償?shù)臄?shù)額。
3.如果上述情況不能確定,法院將視案件作出判決。如權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)者的非法利益不能估量,法院應根據(jù)雙方提交的證據(jù)分析具體情況,最后按實際情況確定賠償數(shù)額。
這只是一個理論問題,在實踐上還存在一些問題。
第一,不能準確地衡量被侵權(quán)者的損失。產(chǎn)權(quán)是一種無形資產(chǎn),其權(quán)利的無形屬性使其易于發(fā)現(xiàn),侵權(quán)不易發(fā)現(xiàn),造成的損失根本無法計算。在信息時代,即使發(fā)現(xiàn)圖片版權(quán)侵權(quán),由于圖片傳播的方便和廣泛,圖片作者的收入增加,很容易彌補這一損失,也使侵權(quán)損失難以估量。


其次,如果很難通過上述方法確認行為人權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)者的收入,法院基本上只適用法定賠償標準。法律賠償制度的廣泛適用,凸顯了確定侵權(quán)賠償標準的困難。對賠償額進行綜合考慮,是提高審判效率的有效途徑。但是,“酌定侵權(quán)因素法”并未明文規(guī)定,一般情況下法官可自由選擇;其主要內(nèi)容是侵權(quán)情節(jié)(包括侵權(quán)期限、范圍、后果、市場分割及社會影響等)。著作類型、主觀過錯程度、原告作品的獨創(chuàng)性、被告經(jīng)營規(guī)模等。這幾種可能的侵權(quán)因素幾乎涵蓋了與侵權(quán)相關(guān)的所有事實因素,為法官自由裁量權(quán)的靈活性提供了更大的選擇空間。

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

當權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)時,一般喜歡外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)公司,全風險代理案件,并且承擔(律師費、公證費、車費等)所有開支,權(quán)利人無需耗費任何成本,即可獲得法院判決侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號