而權(quán)力，其實(shí)就是所謂的行為權(quán)力，是一種完全受法律保護(hù)的權(quán)利。實(shí)際上，一旦侵犯了他人的作權(quán)，就必須承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
一、版權(quán)侵權(quán)如何賠償？
侵犯其權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)給予下列賠償：
(一)侵犯作權(quán)或者有關(guān)權(quán)利的，按照權(quán)利人的實(shí)際損失予以賠償；
(2)難以計(jì)算實(shí)際損失的，可按侵權(quán)者的非法收入予以賠償。補(bǔ)償額還應(yīng)包括停止侵權(quán)所發(fā)生的合理費(fèi)用；
(三)人民法院根據(jù)侵權(quán)情況，對(duì)侵權(quán)人或侵權(quán)者實(shí)際損失不超過50萬元的非法收入予以賠償。
對(duì)以上情形，承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等民事責(zé)任；損害公共利益的，作權(quán)行政管理部門可以責(zé)令停止侵權(quán)，沒收違法所得，沒收，銷毀侵權(quán)復(fù)制品。有違法行為的，可以處罰金或者沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等。要依法追究刑事責(zé)任。
三、侵權(quán)行為的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？
1.根據(jù)被侵權(quán)者的實(shí)際損失。
可采用以下方法計(jì)算權(quán)利人的實(shí)際損失：
(一)侵權(quán)行為造成權(quán)利人的利益減少；
(2)報(bào)刊、圖書的出版或類似的侵權(quán)行為，參照國家的有關(guān)稿酬規(guī)定；
㈢權(quán)利人的合理使用費(fèi)；
(四)權(quán)利人復(fù)制品銷售減少，乘以復(fù)制品積累；
(5)復(fù)制違法行為的數(shù)量乘以每一復(fù)制品的利益；
(六)由于侵權(quán)行為而不能或不能正常履行合同所導(dǎo)致的預(yù)期利潤損失；
7)著作權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失；
(8)其他方法確定權(quán)利人的實(shí)際損失。
另外，提起訴訟的費(fèi)用也應(yīng)該納入賠償范圍。提起訴訟需要大量費(fèi)用，其中包括：聘請(qǐng)律師、調(diào)查和證據(jù)收集費(fèi)用、制止侵權(quán)行為的旅費(fèi)、獲得證據(jù)和確定是否構(gòu)成侵權(quán)等等。被侵權(quán)者的實(shí)際損失，如調(diào)查費(fèi)、律師費(fèi)等，應(yīng)當(dāng)包括被侵權(quán)者的實(shí)際損失，以便得到充分、合理的補(bǔ)償。上面所述的費(fèi)用是由被侵權(quán)者對(duì)停止侵權(quán)所需支付的實(shí)際費(fèi)用，應(yīng)當(dāng)是被侵權(quán)者的實(shí)際損失。
2.根據(jù)侵權(quán)者的非法收入。
十一月二十二日，最高人民法院通過了《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條，根據(jù)侵權(quán)行為所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失和期望收益，法院可根據(jù)侵權(quán)行為所造成的直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算賠償數(shù)額，還可根據(jù)侵權(quán)者的侵權(quán)行為得到補(bǔ)償金額。在侵權(quán)者不能證明其成本或必要費(fèi)用的情況下，因侵權(quán)行為而獲得的收入。
"侵權(quán)者的不正當(dāng)收入"包括三個(gè)方面：1)產(chǎn)品銷售利潤；2)經(jīng)營利潤；3)凈利潤。一般而言，被告的營業(yè)利潤應(yīng)作為賠償額。如侵犯權(quán)利人未經(jīng)權(quán)利人同意發(fā)表、發(fā)行其作權(quán)者的文字作品共計(jì)5000冊(cè)，侵權(quán)賠償金額按5000元合理收費(fèi)，按發(fā)行量計(jì)算。
三，法定賠償。
十一月二十二日二○○○年十一月二十二日，最高法院《關(guān)于審理計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第二款規(guī)定：“被侵權(quán)者損失數(shù)額無法確定的，法庭根據(jù)侵權(quán)情況，可在500-30000元的范圍內(nèi)確定賠償金額，最高限額為50萬元。第38條第二款規(guī)定：“權(quán)利人的實(shí)際損失或侵權(quán)者的非法收入不能確定的，法院可根據(jù)侵權(quán)情況，裁定賠償金額不足50萬元。"以上條款為法定補(bǔ)償，在確定被侵權(quán)者的實(shí)際損害或侵權(quán)利益時(shí)，法院應(yīng)依據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素，在法定范圍內(nèi)，確定賠償數(shù)額的具體賠償方法。根據(jù)現(xiàn)行《作權(quán)法》第38條規(guī)定。法定補(bǔ)償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實(shí)際損失或利益，不能達(dá)到50萬元。賠償額通常是根據(jù)侵權(quán)情況由法庭決定的。
怎樣維權(quán)侵害作權(quán)？
一，磋商。
通過協(xié)商，各方能夠迅速有效地實(shí)現(xiàn)和維護(hù)債權(quán)人權(quán)益。如果協(xié)商失敗或不愿協(xié)商，可以直接向法院起訴。
二，調(diào)解。
意為在第三方協(xié)助下，雙方自愿協(xié)商解決爭(zhēng)議。只有調(diào)停才能解決爭(zhēng)端。如果當(dāng)事人不愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議或經(jīng)過調(diào)解悔改，可以直接向人民法院起訴。
申請(qǐng)行政管理部門。
中國的作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)根據(jù)被侵權(quán)人的申請(qǐng)或職權(quán)，對(duì)侵權(quán)者給予相應(yīng)的行政處罰。
四，仲裁。
一方依據(jù)權(quán)利合同中仲裁條款訂立的書面仲裁協(xié)議提出仲裁申請(qǐng)。
五，訴訟。
當(dāng)事各方不愿協(xié)商或協(xié)商不成的情況下，沒有書面的仲裁協(xié)議，仲裁條款不包含在作權(quán)合同中；盡管人民法院認(rèn)為仲裁裁決不應(yīng)執(zhí)行，但當(dāng)事人可以直接向人民法院提起訴訟。
該法第55條規(guī)定，根據(jù)雙方當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或權(quán)利合同中的仲裁條款，可通過調(diào)解、仲裁、仲裁等方式向仲裁機(jī)構(gòu)進(jìn)行仲裁。合同中沒有書面的仲裁協(xié)議或者訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院提起訴訟。
商標(biāo)者可向法庭提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)之訴。如無知識(shí)產(chǎn)權(quán)證書，則原創(chuàng)證據(jù)收集比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師，您可以到法庭，立案維權(quán)。
=============================================================================================
如有維權(quán)索賠目的，法院起訴索賠，權(quán)利人現(xiàn)在喜歡外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司。
因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，通常是風(fēng)險(xiǎn)代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒有成本。
侵權(quán)賠償金收入，已經(jīng)成為很多權(quán)利人的，主要收入來源。
