牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營有限公司

很多時(shí)候，說到侵權(quán)，并不是很清楚。我覺得侵權(quán)特別模糊。到處都可以看到無意識侵權(quán)，無論是侵權(quán)人還是被侵權(quán)人，只要沒有人深入研究，大多處于默許的無意識侵權(quán)狀態(tài)。

根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》的規(guī)定，未經(jīng)作權(quán)人許可、歪曲、篡改、抄襲他人作品的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失等民事責(zé)任。

然而，這種侵權(quán)行為在音樂界并不少見。有毛不易侵權(quán)李志、張宜興、李榮浩被偶像學(xué)員項(xiàng)目組侵權(quán)等，當(dāng)然，音樂侵權(quán)不必發(fā)生在音樂會或音樂平臺上，音樂侵權(quán)事件在生活中無處不在，如餐廳未經(jīng)授權(quán)播放流行歌曲，或未經(jīng)允許改編流行歌曲直播賺錢等。

毫無疑問，作為音樂家的財(cái)富和生活，音樂版權(quán)的保護(hù)是毫無疑問的。版權(quán)是音樂產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的核心。那么，既然版權(quán)如此重要，為什么人們經(jīng)常超越底線，踐踏音樂家的努力而不治愈呢？

原因如下。

首先，權(quán)利保護(hù)成本高，侵權(quán)成本低。無論是時(shí)間、精力還是個(gè)人聲譽(yù)，權(quán)利保護(hù)都音樂人選擇忍氣吞聲。
2、監(jiān)管體系不完善?？梢院侠淼卣f，國內(nèi)作權(quán)集體管理機(jī)構(gòu)的職責(zé)是幫助版權(quán)所有者跟蹤、收集、清算和分配各種版稅。然而，由于音樂作品數(shù)量龐大，權(quán)利復(fù)雜，中國的音樂版權(quán)集體管理并不理想。一方面，很難授權(quán)，另一方面，音樂家一年能獲得的版稅很少。
3、授權(quán)程序繁瑣。當(dāng)歌詞作者不是協(xié)會成員時(shí)，涉及的電視臺、網(wǎng)絡(luò)媒體或歌手本身需要逐一聯(lián)系歌詞作者獲得授權(quán)。這無疑會消耗更多的人力物力，使歌曲授權(quán)程序更加繁瑣，直接導(dǎo)致大量組織者以投機(jī)態(tài)度非法使用。
4、中國人的版權(quán)意識薄弱。由于中國長期免費(fèi)聽音樂，我們對版權(quán)保護(hù)的意識仍然很淺。很多時(shí)候，我們只記得一首歌的歌手，基本上沒有人知道幕后工作人員，如作曲、作詞、編曲和混音。

因此，綜上所述，侵權(quán)行為頻繁發(fā)生的原因是侵權(quán)成本低、維權(quán)成本高、監(jiān)管不完善、授權(quán)程序繁瑣、版權(quán)意識薄弱。為了遏制侵權(quán)行為，除了結(jié)合各種力量外，提高版權(quán)意識尤為重要。此外，在以往的權(quán)利保護(hù)案件中，侵權(quán)人不應(yīng)害怕麻煩，而應(yīng)有勇氣說：權(quán)利保護(hù)不僅是為了獲得賠償，也希望通過這種方式，讓侵權(quán)人認(rèn)識到侵權(quán)的事實(shí)。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
著作人假如發(fā)現(xiàn)自己的著作權(quán)（版權(quán)）遭受侵權(quán)，需要向法院維權(quán)索賠時(shí)，我們可以找專業(yè)靠譜的知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司來幫助自己解決，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理。

知識產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險(xiǎn)，權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，讓知識產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí)，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。