將他人的小說畫成漫畫，并用來牟利，肯定是侵犯了著作權(quán)權(quán)利。對于把外國小說翻譯成中文并在國內(nèi)出售，這一主張也是不正確的。
由于著作權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)的一種，具有區(qū)域性的特點，因此其他國家的法律都不適用于我國。以此觀點來看，將外國小說作品譯成中文，并在國內(nèi)出售，應屬非侵權(quán)行為，如今已有國際著作權(quán)公約，一些國家也與我國簽訂了相關的阿壩取暖協(xié)議。只有外國人所居住的國家和作品發(fā)表國未加入我國已加入的國際版權(quán)公約或未與我國簽署相關版權(quán)協(xié)議，不構(gòu)成侵權(quán)。
將他人的小說作為漫畫，并用來牟利，在著作權(quán)的保護期限內(nèi)，無疑屬于侵權(quán)。理由之一是用來獲利，從而侵犯了原作者的財產(chǎn)權(quán)利。一般情況下是有自己興趣的。在私底下將另一個人的小說作畫此行為不算侵權(quán)，因為在合理使用的情況下，有“為了個人的學習、研究、欣賞、使用他人已發(fā)表的作品，不必獲得權(quán)利人的授權(quán)。作者不用付錢給他，只需簽名即可。
但是如果是在公開平臺上發(fā)布那些把他人小說繪制成漫畫的作品，就會被認定為侵權(quán)。只要把它的作品發(fā)布到開放的網(wǎng)絡中就不再適用于剛才那條理性使用，因為它已不是個人的學習，研究，欣賞。
更有甚者是進行了贏利行為，在著作權(quán)侵權(quán)案件中。在判定是否有侵權(quán)時，一個非常重要的因素就是是否有商業(yè)用途。存在利用他人作品進行商業(yè)用途的行為，極易被認定為侵權(quán)。
從事商業(yè)活動后的侵權(quán)所需的法律責任要比商業(yè)活動中不商業(yè)活動所需的法律責任更大。不但要立即停止侵權(quán)、賠禮道歉、消除影響，還要賠償損失。
著作權(quán)侵權(quán)的賠償標準中，主要通過以下幾個方面來確定賠償金額：權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)者的違法所得、三種賠償方式。過去的著作權(quán)侵權(quán)案件中，對權(quán)利人造成的實際損失和法定賠償占絕大多數(shù)。僅少數(shù)部分利用侵權(quán)人的非法收益確定賠償金額。原因在于，在實際案件的審理過程中，法院要求侵權(quán)人交出自己與侵權(quán)有關的資料和賬目。
著作權(quán)侵權(quán)者一般拒絕遞交材料，或交出虛假材料或帳目。這樣，就很難用侵權(quán)者的非法收益來確定補償金額。如今，許多人開始喜歡二次元，漫畫、小說、游戲等產(chǎn)業(yè)也迅速發(fā)展起來，但是這些產(chǎn)業(yè)在發(fā)展的同時也出現(xiàn)了許多侵權(quán)問題。這樣的違法行為并不少見，目前國家已經(jīng)在完善法律，執(zhí)法能力也得到了加強，但這還不夠，打擊侵權(quán)最重要的還是要靠權(quán)利人。唯有權(quán)利人主動維權(quán)，才能更好地打擊此類侵權(quán)行為。
著作權(quán)侵權(quán)案的確存在著這個訴訟周期很長。程序性糾紛，前期費用高，但如今市場上有一些知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，他們可以幫助權(quán)利人解決這些難題。
=====================================================================
將作者的小說畫成漫畫，用于盈利侵犯版權(quán)任何索賠？因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維護（品牌打假）公司，通常是全風險代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時，權(quán)利人無需支付任何費用。
著作權(quán)權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司時，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔（公證費，訴訟費，交通費）所有費用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
