對于飯圈來說，著作權(quán)二次創(chuàng)作是日常操作。接著就是餐廳的二次創(chuàng)造。期刊圖二次創(chuàng)作是否侵權(quán)取決于原作者是否著作權(quán)授權(quán)。
二度創(chuàng)作又稱重作，是指以已存在的或已出版的作品為基礎(chǔ)進(jìn)行創(chuàng)作。如果原作者的授權(quán)自然不侵權(quán)。不過，若未經(jīng)原作者許可或用于贏利，則不論原作變更之程度如何，均屬侵權(quán)。
如果不用于盈利，則取決于是否發(fā)表。若不發(fā)表，僅為自己創(chuàng)作與欣賞，則不構(gòu)成侵權(quán)。發(fā)布于公眾場合未取得原作者二次創(chuàng)作許可的作品，如互聯(lián)網(wǎng)帳號侵犯了作權(quán)者的網(wǎng)絡(luò)信息傳播權(quán)利。
有沒有侵權(quán)，取決于原作品的變化程度。如僅為一小部分引用，原作品變動幅度較大，可能構(gòu)成侵權(quán)。然而，雜志地圖的變化通?；谠?。
若原始版本變化不大，大多數(shù)內(nèi)容仍是原作，如瀏覽雜志時的圖片調(diào)色、摳圖等等。，侵犯了復(fù)制權(quán)。不經(jīng)原作者授權(quán)，使用他人作品，可能構(gòu)成侵權(quán)，甚至可能被原作者或作權(quán)者追究侵權(quán)責(zé)任。然而，如果二次創(chuàng)作的作品具有一定的創(chuàng)造性，還可以成為改編作品，享有作權(quán)，但仍然存在侵犯作權(quán)的可能性。
那么，飯圈里為什么還有很多人未經(jīng)許可使用他人作品呢？這主要是利益的關(guān)系。飯圈與娛樂圈密切相關(guān)。如今明星和品牌都想要高銷量。大部分的電影都是靠影迷完成的，而很多雜志或其它作品的二次創(chuàng)作基本上是由影迷來完成的。因此，品牌和作權(quán)人一般不追究這些二次創(chuàng)作的侵權(quán)行為。影迷的二次創(chuàng)作一般是為了宣傳他們喜歡的明星。為了盈利，情況很少。所以，在主觀意志和品牌自由的支配下，做權(quán)者，飯圈有很多未經(jīng)授權(quán)的二次創(chuàng)作。
盡管這在飯圈中很常見，但作權(quán)者基本不調(diào)查此事。然而，我們?nèi)匀恍枰⒄_的版權(quán)意識。即使權(quán)利人不追究侵權(quán)責(zé)任，這種做法仍然是侵權(quán)的，因為它是侵權(quán)的。那是不可取的。在使用別人的作品時，我們總是要記得授權(quán)后用的原則。獲得授權(quán)后，使用不僅可以安心，而且不必?fù)?dān)心著作權(quán)侵權(quán)糾紛。
飯圈也有很多大的，他們會創(chuàng)作很多優(yōu)秀的作品，也有上述情況，未經(jīng)許可就被他人使用，這些都是侵權(quán)的表現(xiàn)。它不應(yīng)該局限于某個圈子，因為它是一種侵權(quán)行為，他們應(yīng)該被追究責(zé)任。
對于一些無意的侵權(quán)行為，我們可以告訴他們這是一種侵權(quán)行為，要求他們立即停止侵權(quán)，但如果我們面臨一些拒絕悔改或惡意侵權(quán)的行為，我們應(yīng)該采取嚴(yán)厲打擊的態(tài)度來保護(hù)我們的權(quán)益。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)通過司法訴訟停止侵權(quán)，并賠償損失。現(xiàn)在，知識產(chǎn)權(quán)所有者選擇授權(quán)知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)權(quán)利保護(hù)公司進(jìn)行權(quán)利保護(hù)。
=====================================================================
因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，通常是全風(fēng)險代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費，訴訟費，律師費）所有費用，權(quán)利人無需支付任何費用，坐享法院判決侵權(quán)賠償分成。
