牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機(jī)構(gòu)公司

牛鯊律師平臺(tái)

針對(duì)于藝術(shù)美術(shù)作品,是否侵權(quán)的判斷要條件有哪些!

發(fā)布日期:2021-12-27

現(xiàn)在是法制社會(huì),我們生活中很多事情都離不開法律。在藝術(shù)品方面,美術(shù)作品屬于知識(shí)產(chǎn)權(quán)范疇,一般許可權(quán)難以獲得,假冒商品較為繁榮,藝術(shù)品在市場(chǎng)上展示出來,交易表現(xiàn)出極高的流動(dòng)性。還有不少人看了好的美術(shù)作品后都會(huì)去臨摹甚至是拷貝,那么對(duì)于美術(shù)作品侵權(quán)的判別要害有什么?


一件好的藝術(shù)品,是一種美好生活的象征,是創(chuàng)作者靈感、藝術(shù)、智慧的結(jié)晶。判斷藝術(shù)作品是否侵權(quán)的認(rèn)定主要是從其獨(dú)創(chuàng)性、聯(lián)系與相似三個(gè)要素來對(duì)比,也就是說,創(chuàng)作者所創(chuàng)造的藝術(shù)作品所創(chuàng)造的智力成果是由作者獨(dú)立完成的,而且這種智力成果具有一定的智力創(chuàng)造性,體現(xiàn)了作者獨(dú)特的智慧判斷與選擇。對(duì)于藝術(shù)作品,其獨(dú)創(chuàng)性往往表現(xiàn)在線條、色彩的運(yùn)用,我國(guó)立法或司法解釋均未對(duì)此作出明確規(guī)定。從我國(guó)目前的司法實(shí)踐來看,我國(guó)法律對(duì)創(chuàng)造性的要求不高,除了一些具有“一定審美、藝術(shù)高度”、“平面的、立體的”藝術(shù)作品之外,還應(yīng)該受到權(quán)威法律的保護(hù)。對(duì)于有爭(zhēng)議的作品,在認(rèn)定作品具有原創(chuàng)性后,應(yīng)根據(jù)“接觸+實(shí)質(zhì)相似”判定其是否構(gòu)成作作權(quán)侵權(quán)。所謂「接觸」,并不一定是要看到或觸摸,而是指可能受到侵害的人與其作品接觸的可能性。


如果一件藝術(shù)品從未發(fā)表過,表明不存在接觸的可能性,而且如果該作品公開發(fā)表,則不構(gòu)成侵權(quán),例如在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表的文章,書籍的出版,繪畫的公共展覽等,無論侵權(quán)者是否看到過這幅作品,都可以假定有“接觸”的可能性。實(shí)質(zhì)性相似”是指侵權(quán)人作品與被侵害者作品之間存在一定程度的相似。在進(jìn)行相似比較時(shí),首先區(qū)分作品的原創(chuàng)性部分,只有原創(chuàng)性部分構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似,才能構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似;如果構(gòu)成實(shí)質(zhì)相似,作品不構(gòu)成侵權(quán)。


藝術(shù)作品侵權(quán)時(shí),首先要確立一種認(rèn)定方法來解決侵權(quán)問題,首先要確定美術(shù)作品作者的權(quán)利是否有效。第二,明確藝術(shù)作品執(zhí)辦權(quán)的保護(hù)范圍,包括對(duì)作品創(chuàng)作主體、表現(xiàn)主體、創(chuàng)作主體、整體和局部等方面的問題。第三,判定被指控的行為,包括與權(quán)利人的作品接觸,抄襲的認(rèn)定,合理使用等。第四部分為侵權(quán)行為的最終認(rèn)定和責(zé)任認(rèn)定,包括停止侵權(quán)、賠償數(shù)額等內(nèi)容。一件好的藝術(shù)品是作者用心創(chuàng)作的,每一幅畫的靈感都來之不易,有的畫家因?yàn)槿鄙凫`感而作畫,盡管他每一天都不出門,但他總是在努力地思考著畫,但是有時(shí)候靈感來自于一個(gè)小事情,所以說不準(zhǔn)。創(chuàng)造不易,我們要維護(hù)好自己的藝術(shù)創(chuàng)造權(quán)利,一旦發(fā)現(xiàn)自己的美術(shù)作品被侵權(quán),就絕不姑息,要保護(hù)自己的合法權(quán)益。到法院起訴也可以,找律師解決也可以,總之,不能坐著坐,假如覺得上訴的方法比較麻煩,所以承包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,現(xiàn)在這個(gè)市場(chǎng)上的這個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司還是很大的,他們有專業(yè)的法律隊(duì)伍,對(duì)侵權(quán)、維權(quán)等問題比較熟悉。對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司外包權(quán)利人,由商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)(公證費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi))一切費(fèi)用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險(xiǎn),權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。


知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過法院起訴,侵權(quán)索賠金額分成的合作模式,讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時(shí),知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)(公證費(fèi),訴訟費(fèi),交通費(fèi))所有費(fèi)用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號(hào)