牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

【美術(shù)作品】著作權(quán)侵權(quán)應(yīng)該索賠多少金額!

發(fā)布日期:2021-12-28

這是一個什么樣的規(guī)則?一般情況下,圖片、圖片、卡通圖片等較常見的作品類型為侵權(quán)藝術(shù)品,而藝術(shù)品這類高值品作品較為罕見,因此,藝術(shù)作品侵權(quán)的賠償金額大都較低,賠償金額也相對較低,僅為一小部分進行賠償。那具體的美術(shù)作品侵權(quán)賠償數(shù)額怎么規(guī)定?


藝術(shù)品的使用權(quán)侵權(quán)一般分為非商業(yè)用途和商業(yè)用途。

無商業(yè)用途的使用別人的作品,比如,把自己寫的文章和別人的照片相配,或者把別人的照片放到自己的微博里,這樣,就侵犯了創(chuàng)作權(quán),侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額通常以美術(shù)作品的稿酬為準(zhǔn)。相關(guān)的司法解釋是由國家版權(quán)局規(guī)定的美術(shù)作品報酬標(biāo)準(zhǔn)?,F(xiàn)實案例中,一般是以該被侵權(quán)作品的稿酬標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù),再根據(jù)具體侵權(quán)案件的具體情況,法院酌情作出二至十倍賠償?shù)臄?shù)額。一般而言,現(xiàn)實情況下,美術(shù)作品的侵權(quán)賠償額應(yīng)當(dāng)是參照稿酬標(biāo)準(zhǔn)再適當(dāng)高于該標(biāo)準(zhǔn)。


對他人藝術(shù)作品進行商業(yè)利用,例如,用別人的作品包裝物品,對繪畫進行裝飾,或者使用商品圖案,利用別人的藝術(shù)作品進行廣告宣傳,例如把別人的照片,圖片用于報紙雜志廣告,戶外廣告,在線廣告,商店廣告,商品說明、推廣手冊等。因此發(fā)生的侵權(quán)行為,其數(shù)額按法律規(guī)定,以權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實際損失、侵權(quán)者所取得的非法利益為限,同時,法定賠償,即法院根據(jù)具體情況,酌情確定侵權(quán)數(shù)額。


藝術(shù)侵權(quán)案件中,權(quán)利人的實際損失,侵權(quán)者的非法收入,是法院直接認(rèn)定賠償金額的依據(jù)。但在實踐中,由于人民法院為權(quán)利人帶來了實際損失,因此,對侵權(quán)人的非法收益舉證要求很高。權(quán)利人應(yīng)證明其計算依據(jù)、計算方法的合理性,為法院提供合理的參照標(biāo)準(zhǔn)。


在藝術(shù)作品著作權(quán)侵權(quán)案件中,由于權(quán)利人的實際損失和侵權(quán)者的實際利益難以確定,侵權(quán)賠償?shù)恼J(rèn)定主要是以法定賠償為主。根據(jù)藝術(shù)品的性質(zhì),在適當(dāng)?shù)那闆r下,在確定賠償金額時,除考慮侵權(quán)期限、當(dāng)?shù)亟?jīng)濟發(fā)展程度外,還要考慮作品的藝術(shù)美感、商業(yè)價值、可信度等因素。由于一些藝術(shù)作品實際上是用于卡通圖像或視頻游戲的商業(yè)活動。因此,從作品可見度、產(chǎn)品顯著性、侵權(quán)的規(guī)模、侵權(quán)方式、侵權(quán)范圍、盈利狀況、廣告投入等因素來判斷賠償金額。


由以上內(nèi)容我們可以看出,知名度與藝術(shù)作品的賠償金額有很大的正相關(guān)。所以,在權(quán)利人維權(quán)時,首先要對知名度進行取證。為確認(rèn)其作品的可見性,權(quán)利人需要提供在其作品中廣為宣傳的證據(jù)材料。對于原告作品的經(jīng)營規(guī)模,被告侵權(quán)情節(jié),被告的主觀過錯,被告的侵權(quán)期限等。

由于要根據(jù)權(quán)利人的實際損失或侵權(quán)者的利益,很難直接確定一筆特定賠償額,因此,如雙方希望在其預(yù)期賠償范圍內(nèi)取得賠償金額,則應(yīng)強調(diào)計算依據(jù)和計算方法的合理性,以此為參照標(biāo)準(zhǔn),向法庭作出賠償。而且沒有標(biāo)準(zhǔn),直接漫天要價。


按照該法規(guī)定,權(quán)利所有人在維權(quán)時為防止侵權(quán)而作出的合理支出,也包括在侵權(quán)賠償中,而不是法院應(yīng)要求支付的一切合理費用,并且所有人提出的合理支出必須真實、合理和相關(guān)。合法性主要是指權(quán)利人在查證時所提交的費用憑證是否得到證明,以制止侵權(quán)行為的發(fā)生,合理性主要是指權(quán)利人要求的費用是否被用于調(diào)查目的,是否需要制止侵權(quán)行為,相關(guān)性主要是指其產(chǎn)生的成本是否與調(diào)查、制止侵權(quán)有關(guān)。
簡單地說,權(quán)利人在維權(quán)舉證時,需要注意各種資料,提前保全證據(jù),并結(jié)合稿酬標(biāo)準(zhǔn)等證據(jù)計算侵權(quán)賠償估算數(shù)額,更重要的是提供真實、合理、具有較高的案件相關(guān)性,權(quán)利人證據(jù)鏈完備,侵權(quán)獲利證據(jù)和維權(quán)費用證據(jù),求索賠額,合理支出。權(quán)利所有人提供的證據(jù)越具針對性,法院將支持提出索賠和提出合理費用的要求。

這類工作可能比較復(fù)雜,對非專業(yè)人員而言,難以獨立完成。目前較好的辦法是委托知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司代理訴訟,這需要專業(yè)人士和律師的幫助。

¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥¥

知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是全風(fēng)險代理,知識產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風(fēng)險,權(quán)利人無需支付任何費用。


知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通過法院起訴,侵權(quán)索賠金額分成的合作模式,讓知識產(chǎn)權(quán)所有人實現(xiàn)零成本維權(quán)。權(quán)利人外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司時,知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)(公證費,訴訟費,交通費)所有費用,權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。



13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號