牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

網(wǎng)絡盜版如此嚴重?出版社任何維權(quán)?

發(fā)布日期:2022-01-08

      網(wǎng)文盜版十分嚴重,大家都有目共睹,為何網(wǎng)文盜版如此嚴重?是大網(wǎng)站不能管還是懶得管?


      每個人都看過這樣一段:一位作家在筆趣閣看到了自己的書。只會罵一句,垃圾筆趣閣居然偷了我的書;但如果在筆趣閣沒看到自己的書,還是會罵,垃圾筆趣閣連我的書也不會被偷。作家一直對閣子有非常復雜的心理,發(fā)現(xiàn)閣子盜版了自己的書。自然而然地要罵,因為這侵犯了自己的權(quán)益,沒發(fā)現(xiàn)閣子盜版,還是要罵人。沒有眼光,(因為筆曲閣只寫得更好,更受歡迎)怎么說?這種情況猖獗的網(wǎng)絡盜版現(xiàn)狀,這種情況本該是無奈妥協(xié),又不得不笑人生的樣子。

      但是這一現(xiàn)象顯然是曲解的,是在大環(huán)境下對盜版行為的妥協(xié)。很多作者從一開始就震驚、憤怒、心痛,最后都會麻木,甚至會自嘲兩句。并非作者和網(wǎng)站不愿意維權(quán),是有許多現(xiàn)實因素存在。

      事實上,打擊盜版已經(jīng)開始,但打擊速度遠低于盜版。由于盜版新技術(shù)的應用和傳播方式越來越多樣化。這使產(chǎn)業(yè)鏈更隱蔽,有的將盜版服務器安裝在國外,因此不能追查有效的責任人。即使是責任的主體也不能確定,更別說維權(quán)管理。不能確定責任的主體,就沒有辦法追究責任,也沒有辦法進行維權(quán)。

     對侵權(quán)盜版者而言,其懲治力度還比較小,侵權(quán)行為的成本與所獲得的收益相比簡直是微不足道。當利潤遠遠大于成本時,投機者就會大量涌現(xiàn)。即便這種行為是違法的,并沒有阻止他們從中獲利。

     此外,全網(wǎng)絡環(huán)境下,大多數(shù)讀者的版權(quán)意識都比較薄弱。已經(jīng)形成了閱讀盜文和免費閱讀的概念。為什么要花錢免費閱讀?對許多讀者來說,網(wǎng)文盜版是否嚴重與他們無關(guān),他們只關(guān)心看文要不要花錢。由于盜版網(wǎng)文是侵權(quán)行為,但觀看盜版網(wǎng)文也是侵權(quán)行為,只能在道德層面予以譴責。因此,許多讀者養(yǎng)成了錯誤的、不健康的消費觀念。

     對于作者而言,每一篇文章都是自己的心血,被盜版侵權(quán),自然十分憤怒。一些作者為了保護自己的權(quán)利,即使最終得到賠償,也無法抵消保護自己權(quán)利的成本,但他們?nèi)匀辉敢庖豢跉獗Wo自己的權(quán)利。但對于網(wǎng)站來說,網(wǎng)站上的文章是他們賺錢的工具,被侵權(quán)盜版的能量所觸動。自然而然就是想要維權(quán),但要考慮,如果評估的結(jié)果是維權(quán)所需的成本高于所獲得的補償和利益,那么網(wǎng)站就會放棄維權(quán)。原因在于網(wǎng)站從根本上還是從利益的角度來考慮。

      從以往的情況來看,網(wǎng)站一般盜版侵權(quán)訴訟只是大公司,可以從案件賠償中獲得更大的收入,將互相起訴。由于訴訟成本較高,許多網(wǎng)站沒有興趣,不愿去管。

但現(xiàn)在情況好多了,國家對侵權(quán)賠償?shù)臉藴室蔡岣吡?,使得?quán)利人更愿意主動保護自己的權(quán)利。此外,知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)權(quán)利保護公司的出現(xiàn)可以幫助權(quán)利人保護自己的權(quán)利。


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------



      知識產(chǎn)權(quán)所有人和知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假)公司合作,是雙贏的合作,知識產(chǎn)權(quán)所有人,可以實現(xiàn)零成本批量知識產(chǎn)權(quán)維權(quán),法院判決賠償金分成,使知識產(chǎn)權(quán)所有人沒有維權(quán)成本風險,坐享維權(quán)賠償金。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號