牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

在這個論戰(zhàn)中，最具爭議的就是大量的拼多多假貨，但盜版的存在，也證明了盜版是有市場的，所以兩者都是供需。對消費者來說，也許是便宜貨，但對原創(chuàng)作者而言，就是將客戶分流，會使其失去部分市場份額，而且假貨銷售也屬于侵權(quán)行為，主要是侵犯了權(quán)利人的商標(biāo)權(quán)。

自然而然地排除了一些在多個平臺上銷售的商家，有可能是同廠家銷售的，同一個商品的價格不同，作為消費也是不知情的，雞蛋不能放在一籃子，這是一種推銷手法。

那拼多多如與維權(quán)呢？對于消費者來說，如果明明是假冒的商品，卻被當(dāng)作正品銷售，那無疑是侵犯了消費者在額上的合法權(quán)益，消費者要依法維權(quán)。依照《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十條，在產(chǎn)品中摻雜、摻假、以假充真、以次充好，對非法生產(chǎn)、銷售的不合格充裝品，責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，違反法律法規(guī)；對銷售商品價值50%以上三倍以下的罰款；有違法所得的，沒收違法所得；情節(jié)嚴(yán)重的，撤銷營業(yè)執(zhí)照，對違反法律、行政法規(guī)的行為要追究責(zé)任。對真貨商而言，生產(chǎn)、銷售假冒商品侵犯了其商標(biāo)權(quán)利。

依照中華人民共和國商標(biāo)法第五十七條，未經(jīng)登記，使用同一件商品和它的注冊商標(biāo)一樣的商標(biāo)；不需要注冊商標(biāo)就可以使用同一件商品，或?qū)⑼换蚪频纳唐酚糜谧陨虡?biāo)，易造成混淆的；銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品；利用與其注冊商標(biāo)相似的商品商標(biāo)，故意使他人遭受侵害，幫助他人實施侵犯商標(biāo)專用權(quán)，或者利用與其注冊商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)從事類似商品，容易引起混淆等行為，這一切都是對注冊商標(biāo)的侵犯?！渡虡?biāo)法》第58條規(guī)定，以他人注冊商標(biāo)或未注冊馳名商標(biāo)為字號，誤導(dǎo)公眾，構(gòu)成不正當(dāng)競爭行為的，依照中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法進(jìn)行處理。

假冒偽劣商品混雜著消費者的視覺感受，侵害了商標(biāo)權(quán)利人的合法權(quán)益，侵犯了商標(biāo)法規(guī)定。根據(jù)《刑法》第2134條，以販賣假冒注冊商標(biāo)商品罪追究刑事責(zé)任。

獨特，盜版無孔，日后若需要批量維權(quán)可找相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司進(jìn)行全風(fēng)險代理，保證長期有效的維權(quán)。

======================================================================
拼多多打假公司可能沒有但是商業(yè)維權(quán)公司也是有同樣的功效，商業(yè)維權(quán)公司采用的是風(fēng)險代理，通過法院起訴，侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，極大的方便了，知識產(chǎn)權(quán)所有人維權(quán)。

知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)的特點： 全部采用風(fēng)險代理，維權(quán)索賠金額分成的合作模式。商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)律師眾多，為域地區(qū)，分省份立案，提供了人手。當(dāng)品牌權(quán)利人和商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)合作后，可以做到零成本，批量維權(quán)。