牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

近幾年來，短視頻平臺的興起，一種新的職業(yè)媒體應(yīng)運而生。我們媒體95%都會涉及到版權(quán)侵權(quán)糾紛。不管是照片還是動態(tài)圖片，視頻和電影原聲都有版權(quán)問題。盡管這種做法在法律上屬于侵權(quán)，但是版權(quán)擁有者由于太普遍而不起訴；其次，對于原始作品也有某種宣傳作用，但這并不意味著它不構(gòu)成侵權(quán)。哪些行為屬于短視頻侵權(quán)？

一般不經(jīng)許可直接處理，簡單編輯他人作品，刪除后發(fā)布，擅自使用他人音樂作品、文學(xué)作品，再發(fā)布后發(fā)布(如有較高水平創(chuàng)意，可與原作有明顯差異)、電影電視作品、綜藝節(jié)目、體育比賽等內(nèi)容。直截了當(dāng)?shù)卣f，僅僅編輯別人的作品，刪除后發(fā)布一定是侵權(quán)的，有些人認(rèn)為使用他人的視頻是合法的，不喜歡發(fā)電，不構(gòu)成侵權(quán)。尤其不構(gòu)成侵權(quán)。特殊人物的電影、電影、電視劇是免費的宣傳廣播，體育賽事。

侵權(quán)短信并非沒有收益就不是侵權(quán)。在法律上，中國明確規(guī)定了合理使用范圍。僅當(dāng)合理使用時，不經(jīng)版權(quán)所有者的同意，可以免費使用版權(quán)作品。還有一些人對影評存在爭議，因為在介紹、評論作品或解釋問題時引用他人發(fā)表的作品是正當(dāng)?shù)?。xx電影等短視頻引用原視頻要花多久的時間？法定的量化標(biāo)準(zhǔn)是不存在的，法官要依據(jù)合理使用的判斷標(biāo)準(zhǔn)綜合考慮。基礎(chǔ)應(yīng)用比例較高。盡管所有核心情節(jié)都以評論的名義介紹，卻難以合理地使用。

下面我們來看一下兩個視頻侵權(quán)的例子：劉先生因其制作的2分鐘短視頻被用作廣告而控告微信公眾號和微博上的一條經(jīng)營者侵犯版權(quán)，要求其賠償100萬元的經(jīng)濟損失及合理的3.8萬元費用。動畫師是UC頭條軟件的開發(fā)人員。2017春晚期間，UC春晚以UC春晚的標(biāo)題命名為“春晚”?！稓g樂頌五美》組合TFBOYS等14段以2017年春晚節(jié)目為單位的視頻，推薦欄下每一段視頻頁左下角都有UC字樣。央視國際公司利用動景公司提供的2017年春節(jié)聯(lián)歡晚會網(wǎng)上直播服務(wù)，侵犯其信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。法庭決定賠償央視國際公司經(jīng)濟損失及合理開支。

所以，怎樣利用短視頻，不會侵害創(chuàng)作者的合法權(quán)益？侵犯短片，禁止隨意轉(zhuǎn)發(fā)，惡意轉(zhuǎn)載未經(jīng)授權(quán)的作品，引用者，來源或來源，不得輕視、非法，選歌背景音樂不能侵犯詞句，歌者或其他版權(quán)所有人享有歌曲的合法權(quán)益，作品內(nèi)容應(yīng)堅持自主創(chuàng)作，合法引用。

在短片作品的創(chuàng)作過程中，為了維護自己的權(quán)益，應(yīng)該注意在作品中加入權(quán)利標(biāo)簽和權(quán)利保護聲明，這是后繼權(quán)利保護的關(guān)鍵；短片授權(quán)后，還應(yīng)該保留授權(quán)傳播的證據(jù)，否則很難證明誰先提出爭議。當(dāng)發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時，應(yīng)注意保存具體證據(jù)，如侵權(quán)期限、侵權(quán)影響范圍、被告的收益情況等證據(jù)。

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

如果權(quán)利人發(fā)現(xiàn)被侵權(quán)，一般會將其委托給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，并承擔(dān)全部風(fēng)險代理案件(律師費、公證費、車費等)所有費用，權(quán)利人不需要花費任何成本，就可以得到法院判決的侵權(quán)賠償金分成。