牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營有限公司

死者的肖像和姓名在一定時期內(nèi)仍受法律保護(hù)。親屬侵犯人身權(quán)的，可以向人民法院起訴。

仍可侵犯使用已故名人肖像的權(quán)利，如：

說到真功夫餐飲，消費(fèi)者可能首先會想到李小龍的形象。事實上，真功夫與李小龍無關(guān)。因此，真功夫餐飲品牌起訴上海市第二中級人民法院15年，索賠2億元。經(jīng)過連續(xù)90天的媒體報道，真功夫要求真功夫立即停止使用李小龍的形象，澄清與李小龍無關(guān)的事情，并要求法院判決真功夫賠償2.1億元的經(jīng)濟(jì)損失和8.8萬元的合理費(fèi)用。

2004年之前，真正的努力是不可能的。2004年，真功夫創(chuàng)始人蔡花了4000萬元邀請葉茂忠的營銷策劃機(jī)構(gòu)進(jìn)行品牌策劃和轉(zhuǎn)型。在葉茂忠團(tuán)隊的指導(dǎo)下，他們激活了李小龍的武術(shù)形象，使用了真功夫術(shù)語。從此，真功夫餐飲發(fā)展迅速，贏得了全國各地餐飲企業(yè)的贊譽(yù)。截至2019年3月，國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站顯示，真功夫還注冊了11個李小龍形象商標(biāo)。

第三條最高人民法院民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任第三條:自然人死亡后，法院應(yīng)當(dāng)受理以下侵權(quán)精神損害賠償請求:1)侮辱、誹謗，以公共道德?lián)p害公共利益；死者姓名、肖像、名譽(yù)、榮譽(yù)等。為了盈利，廣告、商標(biāo)、裝飾窗口等。未經(jīng)公民同意。侵犯公民肖像權(quán)。以上方法是利用已故名人的肖像賺錢。但為了維護(hù)社會道德，不盈利，不侮辱，丑化當(dāng)事人的肖像，記者通過照片和文章曝光了一些污染環(huán)境、無私奉獻(xiàn)的人和事，不構(gòu)成肖像權(quán)的侵犯。

侵犯個人權(quán)利如下：
1.未經(jīng)肖像權(quán)人同意，使用權(quán)利人的肖像獲取利益；
二、未經(jīng)許可不得展示、公開、展示、復(fù)制、分發(fā)權(quán)利人的肖像；
三、無權(quán)使用肖像；
四、肖像權(quán)人許可范圍內(nèi)的權(quán)利人肖像；

5.權(quán)利人的肖像必須經(jīng)肖像權(quán)人許可。

【法律依據(jù)】民法典第十條規(guī)定，自然人享有生命、健康、健康、姓名、私人婚姻等權(quán)利。(本法第一百九十九條規(guī)定，民法第一百九十九條規(guī)定，任何組織或者個人不得以丑化、污染、偽造信息技術(shù)等方式侵犯他人肖像權(quán)。法律另行規(guī)定。民法典于2021年1月1日生效。

如今，隨著商品經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，名人效應(yīng)使人們對商品的理解成為一種普遍現(xiàn)象。雄心勃勃的企業(yè)不僅要注重直接利益，還要追求符合自身發(fā)展的新品牌，避免不必要的糾紛。

*****************************************************************************************************
當(dāng)發(fā)生著作權(quán)侵權(quán)，可以委托知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司進(jìn)行維權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司通常是風(fēng)險代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。

著作權(quán)利人走法院批量維權(quán)時，沒有成本，而且能真正做到全部刪除假冒和的著作和商高仿仿并進(jìn)行商標(biāo)打假，且采用線上投訴維權(quán)+線下法院起訴相結(jié)合的方式，來達(dá)到著作權(quán)侵權(quán)維權(quán)最理想的效果！