牛鯊（杭州）品牌運(yùn)營(yíng)有限公司

一是人像權(quán)利。

肖像權(quán)是公民個(gè)人使用肖像的權(quán)利，是個(gè)人權(quán)利的一部分，是公民個(gè)人的權(quán)利。人格權(quán)是指自然人行使其人格權(quán)，進(jìn)而體現(xiàn)為個(gè)人權(quán)利。該法規(guī)定，未經(jīng)本人同意不得使用公民的肖像。沒有得到肖像權(quán)利人的同意，任何人物、紀(jì)實(shí)攝影作品原則上不得發(fā)表，即使是純非盈利展覽，也不準(zhǔn)展示。也就是說(shuō)，自己的肖像畫是屬于自己的，屬于自己的，可以使用，有權(quán)禁止他人使用自己的肖像，任何人不得擅自使用。

二是具體侵犯人像權(quán)行為。

當(dāng)今社會(huì)，人們對(duì)人像權(quán)利的法律意識(shí)日益增強(qiáng)，表現(xiàn)為懂得用法律意識(shí)制止侵權(quán)行為，特別是一些在社會(huì)上有影響的人，如馬云、父親、明星等，會(huì)對(duì)這個(gè)問(wèn)題更加重視，正如王力宏一樣，侵權(quán)者們可以從中獲利，國(guó)內(nèi)也十分流行，在2019年，Kahim奶茶公司已有300多家加盟店，經(jīng)營(yíng)規(guī)?？芍^相當(dāng)龐大，但未經(jīng)王力宏本人同意，不經(jīng)授權(quán)使用其照片，配以代言人文字做廣告宣傳，對(duì)侵犯他人正常的商業(yè)行為造成影響，最后，通過(guò)法庭手段，對(duì)侵權(quán)廣告進(jìn)行依法取締，制止侵權(quán)行為，公開道歉；賠償經(jīng)濟(jì)損失200萬(wàn)元，進(jìn)行合理維權(quán)支出5萬(wàn)元。

但是普通人無(wú)法像明星藝人那樣有影響力，不會(huì)輕易為自己維權(quán)，不會(huì)與某些勢(shì)力抗?fàn)?，甚至有人不知道別人侵犯了自己的肖像權(quán)，也不太在意，覺得拿肖像權(quán)沒什么意義。但是，仍需了解如何認(rèn)定侵犯肖像權(quán)，以便及時(shí)制止更大的事件。

對(duì)侵犯肖像權(quán)的認(rèn)定通常采用以下標(biāo)準(zhǔn)：
(一)未征得本人同意，使用他人的肖像不構(gòu)成對(duì)肖像權(quán)的侵犯。(二)侵犯肖像權(quán)必須是為了牟利，例如為了招攬顧客、推銷商品、在窗口展示肖像。(三)但注意不能一概而論，認(rèn)為任何未經(jīng)許可使用自己肖像的行為均屬侵權(quán)，因此，提出下列情形屬于合理使用他人肖像，不構(gòu)成侵權(quán)。
1.為了公共利益，利用他人的肖像，例如將先進(jìn)人物的徐娜傳用于報(bào)紙、電視臺(tái)、電影等，不經(jīng)任何人許可。
2.為新聞提供照片和圖片。
3.利用其他人的肖像權(quán)跟蹤逃犯和罪犯。
4.尋人公告刊登的照片等。
如何維權(quán)；

首先，公民可以請(qǐng)求侵權(quán)人停止侵害、賠償損失和損害賠償。第二，如果侵權(quán)者置之不理的話會(huì)上法庭。

至于賠償金額的范圍，盡管沒有具體的法律規(guī)定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事侵權(quán)精神損害賠償若干問(wèn)題的解釋》第十條規(guī)定，依據(jù)行為人的過(guò)錯(cuò)程度來(lái)確定賠償金額，并對(duì)侵權(quán)后果、侵權(quán)者利益等因素進(jìn)行綜合判斷。因此，具體的賠償范圍無(wú)法準(zhǔn)確確定，因此，人民法院應(yīng)根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決賠償?shù)陀?0萬(wàn)元。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
現(xiàn)在被侵權(quán)（商標(biāo)，專利，版權(quán)）而獲得的法院判決賠償金已經(jīng)成為品牌方，作家，明星，影視公司等權(quán)利人的重要收入。

因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是全風(fēng)險(xiǎn)代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。

而且專業(yè)的品牌打假代理公司一般全國(guó)多有分支機(jī)構(gòu)，權(quán)利人走法院批量維權(quán)時(shí)，沒有成本。