漢服服裝版權(quán)侵權(quán)時(shí)設(shè)計(jì)師怎樣維權(quán)？漢服設(shè)計(jì)師有版權(quán)嗎？我相信這是很多人心中的疑惑。有人會(huì)說(shuō)XXX穿的是山寨。他/她的衣服侵犯了版權(quán)，所以山寨=版權(quán)侵權(quán)？事實(shí)上，版權(quán)侵權(quán)主要侵犯版權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)，如未經(jīng)版權(quán)人同意。
擅自發(fā)行、復(fù)制、租賃、展覽、廣播、表演，而不支付版權(quán)費(fèi)。一般常見(jiàn)的版權(quán)侵權(quán)是文學(xué)作品或者圖片中的平面東西。整體漢服屬于立體展示。你說(shuō)侵犯版權(quán)比侵犯設(shè)計(jì)專利好。
漢服版權(quán)侵權(quán)是指其設(shè)計(jì)圖紙的侵權(quán)。成品出來(lái)之前，要在腦海中構(gòu)思，在紙上描述，那些設(shè)計(jì)圖案是有版權(quán)的。漢服的設(shè)計(jì)風(fēng)格一般都差不多，唯一的區(qū)別就是展示細(xì)節(jié)。如袖口或領(lǐng)口點(diǎn)綴的一些花卉圖案、龍鳳刺繡等。
一般來(lái)說(shuō)，如果原創(chuàng)作品已經(jīng)發(fā)表，在判斷作品是否侵權(quán)時(shí)，需要滿足兩個(gè)條件的接觸+實(shí)質(zhì)性相似性。因此，無(wú)論侵權(quán)人是否見(jiàn)過(guò)原創(chuàng)作品，都有可能接觸到侵權(quán)的一半標(biāo)準(zhǔn)（即你的漢服先賣，然后盜版）。
通常通過(guò)整體感知法和抽象分離法來(lái)確定如何確定是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似性。整體感知法強(qiáng)調(diào)兩部作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似性。抽象分離法是消除作品中的抽象部分，如思想和知名元素，然后將公共領(lǐng)域以外的其他部分與原創(chuàng)性進(jìn)行比較。從而判斷兩部作品是否構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，只要構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相似，明顯構(gòu)成侵權(quán)。(如果別人的漢服風(fēng)格和你的一樣，細(xì)節(jié)顯然是抄襲你的想法，那么你可以起訴侵權(quán)人并要求賠償。
而且我們一般所說(shuō)的山寨，大多是指打著正版旗號(hào)賣假貨的行為。通過(guò)混淆消費(fèi)者的視線，侵犯商標(biāo)權(quán)獲利。如果商店頁(yè)面上介紹的信息是真實(shí)的，但實(shí)際的商品與真實(shí)的商品不同，也就是說(shuō)，我們經(jīng)常說(shuō)商品是錯(cuò)誤的，那就是侵犯商標(biāo)權(quán)。權(quán)利人可以通過(guò)法律手段維權(quán)，要求索賠。
漢服服裝版權(quán)侵權(quán)時(shí)設(shè)計(jì)師怎樣維權(quán)？通過(guò)與侵權(quán)人溝通，保護(hù)權(quán)利有三種方式。要求其刪除侵權(quán)產(chǎn)品，既省時(shí)又省錢。談判失敗的，可以向平臺(tái)舉報(bào)，平臺(tái)審核后處罰侵權(quán)商戶。談判和舉報(bào)失敗。權(quán)利人可以通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司起訴法院維權(quán)，公司采用全風(fēng)險(xiǎn)代理。權(quán)利人可以起訴，不需要提前支付任何律師費(fèi)，這對(duì)權(quán)利人非常方便。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司，采用的是全風(fēng)險(xiǎn)代理，承擔(dān)所有（律師費(fèi)、公證費(fèi)、交通費(fèi)）費(fèi)用，擁有專業(yè)的法學(xué)專家團(tuán)隊(duì)，通過(guò)法院起訴，和知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人采取侵權(quán)索賠金額分成的合作模式，有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人實(shí)現(xiàn)零成本維權(quán)。
