網(wǎng)店及電商店鋪專利侵權(quán)行為產(chǎn)生主要原因有以下幾種：
1、漠視法律、利益趨動。
2、科研人員自我保護意識薄弱，讓侵權(quán)者有機可乘。
3、專利行政部門管理力度不夠維權(quán)困難。專利侵權(quán)行為既侵犯了國家專利管理制度，又擾亂了正常的經(jīng)濟秩序。
其手段各異、花樣翻新，其主要表現(xiàn)形式是假冒他人專利行為。為了鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進技術(shù)創(chuàng)新，有利于吸進國外先進技術(shù)和境外投資，更好的開拓國際市場，必須加大專利權(quán)的保護力度，綜合專利市場的形勢，以及侵權(quán)的原因和表現(xiàn)形式，應(yīng)采取一定的保護措施。
而作為外觀專利侵權(quán)判定有以下原則：
1、全面覆蓋原則：全面覆蓋原則是專利侵權(quán)判定中的一個最基本原則，所謂全面覆蓋原則，是指如果侵權(quán)物或者方法侵權(quán)成立，那么該產(chǎn)品或者方法應(yīng)該具備專利權(quán)利要求中所描述的每一項特征，缺一不可。其中包括了：字面侵權(quán)、侵權(quán)物的技術(shù)特征與專利必要技術(shù)特征完全相同、專利獨立權(quán)利、侵權(quán)物的技術(shù)特征多于專利的必要技術(shù)特征。
2、等同原則：是指侵權(quán)物的技術(shù)特征同專利權(quán)利要求中記載的必要技術(shù)特征相比，表面上看有一個或若干個技術(shù)特征不相同，但實際上是用實質(zhì)相同的方式或者相同的技術(shù)手段，替換了屬于專利技術(shù)方案中的一個或若干個必要技術(shù)特征，使代替(侵權(quán)物)與被代替(專利技術(shù))的技術(shù)特征產(chǎn)生了實質(zhì)上相同的技術(shù)效果。
3、禁止反悔原則：是指一方當事人因自己的某些行為而不能主張某些權(quán)利，以損害他方利益。在專利領(lǐng)域，如果說等同原則可能擴張了專利權(quán)人的利益，那么，禁止反悔原則則是對等同原則的某種合理限制(但并非否定等同原則)，從而有利于社會公眾的利益。
對外觀設(shè)計專利侵權(quán)行為的認定，有三個步驟：
一、確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍：因為外觀設(shè)計最能體現(xiàn)該項外觀設(shè)計的美感。在確定外觀設(shè)計專利權(quán)的保護范圍時，還要注意從這些視圖中找出能夠體現(xiàn)該項外觀設(shè)計美感的各項要素。外觀設(shè)計專利與發(fā)明或?qū)嵱眯滦蛯＠麢?quán)保護范圍有著明顯的區(qū)別，前者是人們視覺可見的美感外觀，后者為符合專利性的技術(shù)構(gòu)思或技術(shù)方案。
二、確定外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與侵權(quán)產(chǎn)品是否屬于相同或者類似商品：司法實踐中的認定方法，通常是以產(chǎn)品的功能、用途作為標準，如果外觀設(shè)計專利產(chǎn)品與被控侵權(quán)產(chǎn)品在功能、用途上是相同的，就可以確定二者是相同或者類似商品，如果二者在功能、用途上不相同，可以認定二者既不是相同商品，也不是類似商品，到此就可以結(jié)束我們的侵權(quán)判定步驟，認定專利侵權(quán)不成立。
三、將外觀設(shè)計專利與被控侵權(quán)產(chǎn)品進行對比：即以普通消費者的眼光，對被授予專利的外觀設(shè)計與被控侵權(quán)產(chǎn)品的外觀設(shè)計進行要部觀察，整體判斷。
那如果我們遇到了外觀侵權(quán)專利如何去處理呢？
1、協(xié)商調(diào)解處理，如發(fā)送維權(quán)或停止侵權(quán)的律師函、告知函。
2、申請行政查處。到管理專利工作的部門，如有行政執(zhí)法權(quán)的知識產(chǎn)權(quán)局，申請行政查處。通常要提交要求進行行政查處的申請書并附具初步證據(jù)，包括涉嫌侵權(quán)人名稱、地址聯(lián)系電話，專利證書，侵權(quán)產(chǎn)品、比對意見，比對結(jié)論。
3、到法院起訴侵權(quán)訴訟。簡要流程如下，提交起訴狀并附具侵權(quán)的證據(jù)，通常包括涉嫌侵權(quán)人的主體資料，專利證書，侵權(quán)產(chǎn)品，公證購買的侵權(quán)產(chǎn)品，確定損失賠償?shù)淖C據(jù)等。
———————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
當知識產(chǎn)權(quán)（版權(quán)，專利，商標）權(quán)利人，發(fā)現(xiàn)有侵權(quán)，多喜歡全風險代理，外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，由知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，承擔所有費用（車費，律師費，公證費等所有開支），采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
使權(quán)利人法院起訴索賠，批量維權(quán)時，沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
——————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————
