牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

品牌商控價是不是違反反壟斷法?

發(fā)布日期:2021-10-24

品牌市場亂價是很多品牌目前共存的問題,如何解決這個難題,是這些品牌商家都亟待解決的難題。電商市場的逐漸繁榮,讓越來越多的商家主動來到線上來,開啟了電商之路。對于品牌來說,這無異于一件好事,但同時,也要面對管理難的局面,而這其中,品牌市場亂價則成為了其中最難管理的問題之一。


品牌為規(guī)范自身產(chǎn)品市場價格及降低經(jīng)銷商降價沖擊品牌本身經(jīng)營的目的,往往會通過協(xié)議或者要求經(jīng)銷商執(zhí)行品牌價格制度等方式管控經(jīng)銷商向消費者、第三方平臺(如醫(yī)院、商場等)等第三方銷售商品的價格。而“管控經(jīng)銷商銷售價格”的行為是否為《中華人民共和國反壟斷法》(以下稱反壟斷法)所禁止的“縱向壟斷”,在行政、司法層面對此的判定尺度不一。

一、反壟斷法及其相關(guān)配套規(guī)定對于“縱向壟斷”的定義及被認定為“縱向壟斷”的后果(一)什么是“縱向壟斷”
經(jīng)營者與交易相對人的協(xié)議,可理解為品牌方與經(jīng)銷商的協(xié)議含有下述內(nèi)容,且不存在“豁免情形”,即為壟斷協(xié)議,即構(gòu)成“縱向壟斷”:
1.固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格,如固定向第三人轉(zhuǎn)售商品的價格水平、價格變動幅度、利潤水平或者折扣、手續(xù)費等其他費用;
2.限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格,如通過限定價格變動幅度、利潤水平或者折扣、手續(xù)費等其他費用限定向第三人轉(zhuǎn)售商品的最低價格。
協(xié)議的形式包括但不限于書面協(xié)議、口頭協(xié)議,或者雖未達成協(xié)議但實際上經(jīng)營者存在前述壟斷協(xié)議內(nèi)涵的行為,如品牌方雖然沒有和經(jīng)銷商簽訂任何協(xié)議,但實際上已經(jīng)要求銷商必須按照其要求的價格銷售。
前述“豁免情形”系指:
經(jīng)營者(品牌方)如果能證明其存在以下情形,則即便存在固定/限制交易相對人價格的情況,也不視為“縱向壟斷”:
1.為改進技術(shù)、研究開發(fā)新產(chǎn)品的;
2.為提高產(chǎn)品質(zhì)量、降低成本、增進效率,統(tǒng)一產(chǎn)品規(guī)格、標準或者實行專業(yè)化分工的;
3.為提高中小經(jīng)營者經(jīng)營效率,增強中小經(jīng)營者競爭力的;
4.為實現(xiàn)節(jié)約能源、保護環(huán)境、救災(zāi)救助等社會公共利益的;
5.因經(jīng)濟不景氣,為緩解銷售量嚴重下降或者生產(chǎn)明顯過剩的;
6.為保障對外貿(mào)易和對外經(jīng)濟合作中的正當利益的。

如果是1-5情形的,經(jīng)營者(品牌方)還需證明所達成的協(xié)議不會嚴重限制相關(guān)市場的競爭,并且能夠使消費者分享由此產(chǎn)生的利益
(二)認定為“縱向壟斷”的法律后果

如果“縱向壟斷”協(xié)議實際未履行,如品牌方與經(jīng)銷商僅就固定及限定價格簽署了協(xié)議,但雙方實際并未履行,行政機關(guān)將處以人民幣五十萬以下金額的罰款。

如果“縱向壟斷”協(xié)議實際履行,如經(jīng)銷商按照品牌方的要求價格進行銷售,品牌方因經(jīng)銷商不遵守其價格要求采取取消其經(jīng)銷資格,停止供貨等處罰措施的,則行政機關(guān)可采取以下處罰措施:

1.責令停止違法行為,沒收違法所得;

2.處上一年度銷售額百分之一以上百分之十以下的罰款。

那么,為什么越來越多的品牌都開始做品牌控價了呢?原因也很簡單,因為做好控價對品牌來說是有利于品牌市場發(fā)展的,因為有利才有意義。我們具體來看看都體現(xiàn)在那幾個方面吧。
1、對分銷商

首先對于分銷商來說是十分有益的。品牌做好了控價,能夠避免品牌旗下的各個分銷商之間減少競爭摩擦,能夠給予分銷商更合理、更有益的產(chǎn)品利潤空間。而且可以規(guī)劃好品牌線上線下產(chǎn)品的價格,這對于這兩方的分銷商而言,同樣也減少了同品牌間的競爭摩擦。

2、對消費者

品牌控價做不好,體現(xiàn)在市場上最直接的就是價格混亂??赡芡瑯拥漠a(chǎn)品在不同的店鋪就有好幾種價格,這讓消費者該怎么選擇呢?相信這也會造成很多的消費者不是很敢買,這個產(chǎn)品是真是假,在消費者的腦中也會打上一個大大的問號。相信長此以往,品牌在消費者心中的形象也會崩塌。

3、對市場

混亂的進貨價格、混亂的售賣價格……最后造成的就是品牌的市場的混亂,分銷商和消費者兩方都開始不信任品牌,這對品牌來說是最不可逆的。

綜上所述,品牌控價是在法律范圍內(nèi)進行的,不涉及違法。品牌一定要做好品牌控價,品牌打假維權(quán)。但是,具體該怎么做呢?

品牌商可以走知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如沒有知識產(chǎn)權(quán)證書,那原創(chuàng)取證比較專業(yè),建議找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師,可以走線下法院,立案起訴維權(quán)。

=================================================================================================================
如有維權(quán)索賠目的,現(xiàn)在通常外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司。
因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司,通常是風險代理,采用維權(quán)索賠金額分成,合作模式。
權(quán)利人走法院批量維權(quán)時,沒有成本。

真能做到全部刪除品牌低價,品牌侵權(quán),品牌亂價,品牌串貨鏈接的肯定是知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu),采用線上投訴維權(quán)+線下法院起訴相結(jié)合的方式,來達到品牌控價,品牌打假最理想的效果!


================================================================================================================

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號