牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題,怎樣快速維權(quán)?

發(fā)布日期:2022-02-19

       知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)一直在發(fā)生,如商標侵權(quán)、版權(quán)侵權(quán)、專利侵權(quán)等。很多知識產(chǎn)權(quán)人找不到高效低成本的維權(quán)方法!

1.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)成本低,知識產(chǎn)權(quán)意識差,主義盛行;
2.維權(quán)成本高,維權(quán)難度大;
3.環(huán)境問題。

       雖然這種知識產(chǎn)權(quán)糾紛通常由權(quán)利人調(diào)查。侵權(quán)人通常只承擔(dān)民事和行政責(zé)任,但情節(jié)嚴重的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任。你可能會看到很多混亂,但這不是一個沒有成功保護你權(quán)利的案例。法律是限制人們的最低底線,那么為什么很多人甚至做不到最低底線,要么法律意識差,要么盈利呢?人類的根本原因不能僅僅依靠法律來消除,尤其是在當(dāng)今信息發(fā)達的時代。更容易獲取信息,也在一定程度上為侵權(quán)人提供了便利。

       知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán),成功維權(quán)案例:
未經(jīng)作者授權(quán),知網(wǎng)侵權(quán)收錄他人文章。作者本人需要付費下載自己的文章國知網(wǎng)收錄并出售。許多文章都是由他們自己和他人簽署的。知網(wǎng)基本上是免費獲取資源,然后以高價出售資源。趙德新因涉嫌侵犯趙德新作品的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán),獲得了70萬元的賠償。

       相關(guān)法律參考如下:
根據(jù)《作權(quán)法》第四十七條,有下列侵權(quán)行為的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、公開道歉、賠償損失賠償損失等民事責(zé)任;(一)未經(jīng)作權(quán)人許可發(fā)表作品的;(二)未經(jīng)合作伙伴許可,與他人合作創(chuàng)作的作品作為自己獨立創(chuàng)作的作品發(fā)表;(三)未參與創(chuàng)作,為謀取個人名利,在他人作品上簽名的;(四)歪曲、篡改他人作品的;(五)未經(jīng)作權(quán)人許可,使用表演、播放、展覽、發(fā)行、拍攝電影、電視、視頻或改編、翻譯、注釋、編輯等作品的,本法另有規(guī)定的除外;(六)使用他人作品未按規(guī)定支付報酬的;(七)未經(jīng)表演者許可,從現(xiàn)場直播;(八)其他侵犯作權(quán)和與作權(quán)有關(guān)的權(quán)益?!蹲鳈?quán)法》第四十九條規(guī)定,侵權(quán)人侵犯作權(quán)或者有關(guān)作權(quán)的,應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償。

       著作權(quán)侵權(quán)損失,難易確定的!實際損失難以計算的,可以根據(jù)侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償金額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為停止侵權(quán)而支付的。

     《作權(quán)法》修訂草案第七十二條規(guī)定,權(quán)利人的實際損失、侵權(quán)人的違法所得和通常的權(quán)利交易費用難以確定。并經(jīng)作權(quán)或者有關(guān)權(quán)利登記、專有許可合同或者轉(zhuǎn)讓合同登記。根據(jù)侵權(quán)情況,人民法院給予賠償不足100萬元。故意侵犯作權(quán)或者有關(guān)權(quán)利兩次以上的,賠償金額按前兩項賠償金額的一至三倍確定。

*****************************************************************************************


       綜上所述,版權(quán)侵權(quán)時,權(quán)利人一般委托知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司承擔(dān)全風(fēng)險代理案件(律師費、公證費、交通費)所有費用,權(quán)利人無需支付任何費用。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號