牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

      知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)、文字、圖片或成品音頻很容易保護知識產(chǎn)權(quán)，但音色庫/音源制造商如何保護其權(quán)利，如何確定音色用戶是買家？在制作獨立游戲時，我委托他人安排音樂。我想確定是否在音樂中使用盜版音色庫/音源，以避免使用盜版音色的風(fēng)險。我不知道該怎么辦（例如，我不知道該找哪家制造商檢查）？

      音色是每個人在生活中都會接觸到的，也是最常見的接觸，那么什么是音色呢？音色實際上是聲音的屬性，即聲度、音調(diào)和音色之一，主要由其泛音決定。我們能聽到和認(rèn)識人的最重要的是音色、每個人的聲音和各種樂器的聲音。它是由不同的音色引起的，有時我們可以根據(jù)聲音來判斷這個人是什么樣子的。因為音色反映了每個物體發(fā)出的聲音的獨特品質(zhì)。但從古代開始，音色就可以被模仿了。例如，教科書中的一篇文章口語技能是指人們可以通過技能生動地模仿各種音色、鳥鳴、恐慌和馬蹄聲，讓人們沉浸在音色盛宴中。現(xiàn)在，隨著互聯(lián)網(wǎng)和技術(shù)的快速發(fā)展，音色模仿更加容易。過去，并不是每個人都能模仿其他物體的音色，但現(xiàn)在它可以通過一些工具來實現(xiàn)。例如，有些人使用這些工具來創(chuàng)造盜版音色和傳播，這是侵權(quán)。

       中國法律還規(guī)定，《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十七條還詳細列出了以下侵權(quán)行為：（1）未經(jīng)著作權(quán)人許可出版的；（2）未經(jīng)合作伙伴許可，與他人合作創(chuàng)作的作品作為自己獨立創(chuàng)作的作品出版；（3）未參與創(chuàng)作，為謀取個人名利，在他人作品上簽字；（4）歪曲、篡改他人作品；（5）剽竊他人作品；（6）未經(jīng)著作權(quán)人許可，以展覽、制作電影、使用類似電影的方式，或者以改編、翻譯、注釋等方式使用作品的，本法另有規(guī)定的除外；（7）使用他人的作品，（8）未經(jīng)電影作品、電腦軟件、錄音錄像產(chǎn)品的作權(quán)人或者與作權(quán)有關(guān)的權(quán)利人許可，出租其作品或者錄音錄像產(chǎn)品的，本法另有規(guī)定的除外；（9）未經(jīng)出版商許可，使用出版書籍、期刊布局設(shè)計；（10）未經(jīng)表演者許可，從現(xiàn)場直播或者公開傳輸或者錄制表演；（11）其他侵犯作權(quán)相關(guān)權(quán)益的。因此，盜版是指未經(jīng)作權(quán)人許可，擅自使用作權(quán)人的作品，侵犯作權(quán)的作權(quán)。侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、消除影響、道歉、賠償損失的責(zé)任。制造盜版音色產(chǎn)品的犯罪分子完全是為了利益而制造這些盜版音色產(chǎn)品。

       例如，有些人喜歡聽電影、CD等，但犯罪分子總是制造盜版的CD和電影。由于盜版音色是由低成本工具制成的，第一個版本和特殊版本的音質(zhì)比盜版好得多，細節(jié)更豐富，容易聽到感覺（尤其是這一點）；聲音厚，能明顯感覺到魅力；圖像清晰，聽起來容易。相反，盜版更喜歡聽真實的音色。盜版音色的制作侵犯了作權(quán)人的作權(quán)，因此盜版音色不僅侵犯了消費者的合法權(quán)益，也侵犯了商業(yè)權(quán)利人的合法權(quán)益。那么，如何識別和使用盜版音色來保護他們的權(quán)利呢？如何識別音色是否盜版已成為最重要的工作。首先，最重要的是音色的質(zhì)量，其次是音色工具的包裝，有的可以看到防偽標(biāo)志等。

      關(guān)于如何保護自己的權(quán)利，首先，談判。協(xié)商和解，使作權(quán)人能夠快速有效地實現(xiàn)和維護自己的權(quán)益。協(xié)商不成或者不愿意協(xié)商的，當(dāng)事人可以直接向法院提起訴訟。第二，調(diào)解。雙方可以在第三方的協(xié)助下自愿協(xié)商解決糾紛。調(diào)解并不是解決作權(quán)糾紛的唯一途徑。當(dāng)事人不愿意達成調(diào)解協(xié)議或者調(diào)解后悔的，可以直接向人民法院提起訴訟。第三，申請行政管理。版權(quán)人侵犯其權(quán)利時，可以向行政機關(guān)申請保護。侵權(quán)人可以根據(jù)其申請或職權(quán)給予相應(yīng)的行政處罰。第四，仲裁?！蹲鳈?quán)法》第五十五條規(guī)定，作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達成的書面仲裁協(xié)議或者作權(quán)合同中的仲裁條款向仲裁機構(gòu)申請仲裁。

**************************************************************************************** 

      音樂出版社等法院起訴索賠時，走知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如沒有知識產(chǎn)權(quán)證書，那原創(chuàng)取證比較專業(yè)，建議找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師，可以走線下法院，立案起訴維權(quán)。現(xiàn)在如有維權(quán)索賠目的，現(xiàn)在也通常外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司。因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時，沒有成本。這對于權(quán)利人來說是一個可以選擇的方式。

*****************************************************************************************