現(xiàn)如今，知識產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)、版權(quán)、專利）越來越被大眾所重視，商標(biāo)侵權(quán)也是相當(dāng)常見的。商標(biāo)侵權(quán)糾紛，行為人通常需要承擔(dān)民事責(zé)任，包括賠償、停止侵權(quán)等。所以商標(biāo)侵權(quán)索賠是可以的，可以向侵權(quán)人所在地或侵權(quán)行為地的縣級以上工商行政管理機(jī)關(guān)控告或檢舉；或者被侵權(quán)人也可以直接向人民法院起訴，如果對工商行政管理機(jī)關(guān)處理不服也可以向人民法院起訴；也可以協(xié)商處理；仲裁解決。
【商標(biāo)侵權(quán)的法律責(zé)任包括哪些】
1、行政責(zé)任。
對于侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的，依據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條、《商標(biāo)法實施細(xì)則》第四十三條規(guī)定，工商行政管理機(jī)關(guān)可以采取下列措施給以處罰。
(1)責(zé)令停止侵權(quán)。具體措施如下：
①責(zé)令立即停止銷售;
②沒收、銷毀侵權(quán)商品;
③沒收、銷毀專門用于制造侵權(quán)商品、偽造注冊商標(biāo)標(biāo)識的工具。
(2)處以罰款。
對侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)但尚未構(gòu)成犯罪的，工商行政管理機(jī)關(guān)可以根據(jù)情節(jié)處以非法經(jīng)營額50%以下或侵權(quán)所獲利潤五倍以下的罰款;對侵權(quán)單位的直接責(zé)任人員，可根據(jù)情節(jié)處以1萬元以下罰款。
2、民事責(zé)任
根據(jù)《民法通則》第一百一十八條規(guī)定，商標(biāo)權(quán)遭受侵害的，有權(quán)要求停止侵害、消除影響、賠償損失。根據(jù)《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定，被侵權(quán)人可以要求侵權(quán)人立即停止侵權(quán)行為，賠償損失。其中，侵權(quán)賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。如果前二者都難以確定，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬元以下的賠償。
3、刑事責(zé)任
除了行政責(zé)任和民事責(zé)任外，侵犯商標(biāo)權(quán)還可能構(gòu)成假冒注冊商標(biāo)罪、銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪、非法制造注冊商標(biāo)標(biāo)識罪、銷售非法制造的注冊商標(biāo)標(biāo)識罪。
【經(jīng)典案例】
2008年4月21日，“阿迪達(dá)斯有限公司”在遼寧省營口市中級人民法院針對阿迪王體育用品（中國）有限公司、華珠鞋業(yè)有限公司及其經(jīng)銷商提起商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭訴訟。
一審結(jié)果：
2010年4月經(jīng)法院審理認(rèn)為：駁回阿迪達(dá)斯公司的全部訴訟請求。一是“阿迪王”企業(yè)名稱和“阿迪達(dá)斯”商標(biāo)及企業(yè)名稱在文字組成、發(fā)音、外觀等方面綜合對比，存在較大的差別，不構(gòu)成近似。二是“阿迪王”作為使用企業(yè)名稱在商業(yè)活動中使用，客觀上具有了影響力，已為相關(guān)消費(fèi)者群體所知悉，不容易引起相關(guān)公眾的混淆或誤認(rèn)，所以就不構(gòu)成對原告的不正當(dāng)競爭行為。
二審結(jié)果：
一審判決之后，阿迪達(dá)斯不服判決結(jié)果，繼續(xù)上訴至湖北省武漢市中級人民法院。
二審判決結(jié)果依然認(rèn)為：一審判決結(jié)果合理，維持一審判決。一是“阿迪達(dá)斯”和“阿迪王”的中文商標(biāo)和三角標(biāo)LOGO存在明顯的差異，繼續(xù)駁回“阿迪達(dá)斯”公司的訴訟請求。
判決已出，紛爭繼續(xù)
判決雖已出，但紛爭卻未停。2013年，阿迪達(dá)斯又以“阿迪王”侵犯其商號權(quán)，一紙訴狀將商標(biāo)評審委員會訴至北京市第一中級人民法院。直至2013年7月18日，阿迪達(dá)斯方面確認(rèn)：“阿迪達(dá)斯與阿迪王已達(dá)成和解?！敝链耍p方輾轉(zhuǎn)多地、持續(xù)5年的商標(biāo)糾紛終于畫上句號。
最后結(jié)果是雙方協(xié)議內(nèi)容包括兩個方面：一是被告阿迪王(包括經(jīng)銷商、區(qū)域代理商、加盟店)不得繼續(xù)在產(chǎn)品、包裝物、宣傳材料上使用含有阿迪王三角標(biāo)logo和“阿迪王”標(biāo)識的中文商標(biāo)，二是自4月7日起阿迪王公司的所有店鋪不得出現(xiàn)三角標(biāo)和“阿迪王”字樣。若出現(xiàn)違約，須賠償300萬元。
阿迪達(dá)斯與阿迪王在五年的糾紛中，阿迪達(dá)斯一直沒有勝訴過，但阿迪王肯將商標(biāo)給阿迪達(dá)斯也是因為企業(yè)發(fā)展壯大之后，一直被冠以山寨之稱并不好聽，對于企業(yè)的未來也有影響。所以這次阿迪王放棄商標(biāo)使用，阿迪達(dá)斯也對阿迪王有一定經(jīng)濟(jì)賠償。
#####################################################################
知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，通常是全風(fēng)險代理，采用法院判決賠償金分成、合作模式。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司與權(quán)利人合作時，權(quán)利人無需支付任何費(fèi)用。知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司承擔(dān)（公證費(fèi)，訴訟費(fèi)，交通費(fèi)）所有費(fèi)用，權(quán)利人坐享侵權(quán)賠償分成。
#####################################################################
