牛鯊商標(biāo)侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司
牛鯊律師平臺
承包人與他人注冊商標(biāo)的,應(yīng)當(dāng)審查作者是否享有注冊商標(biāo)的專用權(quán)。未履行注意義務(wù)處理侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)的商品的,承包人與定制人共同侵權(quán),并與定制人承擔(dān)損害賠償責(zé)任。那么,代理加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)呢?
從使用目的的角度看,《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用應(yīng)當(dāng)是為了實現(xiàn)商標(biāo)功能的使用。商標(biāo)最基本的功能是區(qū)分商品或服務(wù)的來源。因此,《商標(biāo)法》第五十二條第(一)項未經(jīng)商標(biāo)注冊人許可,在同一商品或者類似商品上使用與注冊商標(biāo)相同或者類似的商標(biāo),應(yīng)當(dāng)反映區(qū)分商品來源的功能,使用自己生產(chǎn)經(jīng)營的商品。商品包裝或者容器。商品交易文件、廣告、展覽等商業(yè)活動。
在品牌加工過程中,加工方應(yīng)按客戶要求在商品上附加商標(biāo)。這種附加行為只是加工過程中的一個環(huán)節(jié),而不是使用商標(biāo)。加工方只按加工合同收取一定的加工(勞動)費,加工產(chǎn)品的所有權(quán)仍屬于客戶,并由客戶出售。客戶是真正的商標(biāo)用戶。加工方不超過品牌加工合同要求的數(shù)量。加工產(chǎn)品的范圍不得通過使用商標(biāo)獲得收入,也不得通過使用商標(biāo)損害客戶(商標(biāo)注冊人)的商標(biāo)權(quán)益。因此,筆者認(rèn)為,在品牌加工過程中,加工方在商品上附加商標(biāo)的行為不是實現(xiàn)商標(biāo)功能的商標(biāo)使用,也不構(gòu)成《商標(biāo)法》意義上的商標(biāo)使用。
5.對他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
加工是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?綜上所述,如果承包商不知道該商品侵犯了注冊商標(biāo)的專用權(quán),并能提供定制人及其商標(biāo)權(quán)證明,則不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++