版權(quán)其實也就是我們常說的著作權(quán)，這是一種受法律全面保護(hù)的權(quán)利?，F(xiàn)實中，要是有人侵犯了他人的版權(quán)，則就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
一、版權(quán)侵權(quán)應(yīng)該如何賠償？侵犯著作權(quán)人權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)有以下賠償：
(1)侵犯著作權(quán)或者與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)按照權(quán)利人的實際損失給予賠償；
(2)實際損失難以計算的，可以按照侵權(quán)人的違法所得給予賠償。賠償數(shù)額還應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支；
（3）權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償。
根據(jù)以上情況，承擔(dān)停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任；同時損害公共利益的，可以由著作權(quán)行政管理部門責(zé)令停止侵權(quán)行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權(quán)復(fù)制品，并可處以罰款；情節(jié)嚴(yán)重的，著作權(quán)行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權(quán)復(fù)制品的材料、工具、設(shè)備等；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。
三、版權(quán)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)是什么？
1、以被侵權(quán)人的實際損失為依據(jù)“權(quán)利人的實際損失”可以依據(jù)以下方法計算：
（1）侵權(quán)使權(quán)利人利潤減少的數(shù)額；
（2）以報刊、圖書出版或類似方式侵權(quán)的，可參照國家有關(guān)稿酬的規(guī)定；
（3）權(quán)利人合理的許可使用費；
（4）權(quán)利人復(fù)制品銷量減少的數(shù)量乘以該復(fù)制品每件利潤之積；
（5）侵權(quán)復(fù)制品數(shù)量乘以權(quán)利人每件復(fù)制品利潤之積；
（6）因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人許可使用合同不能履行或難以正常履行產(chǎn)生的預(yù)期利潤損失；
（7）因侵權(quán)導(dǎo)致權(quán)利人作品價值下降產(chǎn)生的損失；
（8）其他確定權(quán)利人實際損失的方法。另外，因提起訴訟而導(dǎo)致的費用也應(yīng)列入賠償范圍。提起訴訟可能發(fā)生許多費用，包括：聘請律師的費用，調(diào)查取證費和制止侵權(quán)所支付差旅費，為查閱收集證據(jù)材料支付的費用，對是否構(gòu)成侵權(quán)的鑒定費用等。對被侵權(quán)人因訴訟而支出的調(diào)查費、律師費等費用，應(yīng)列入被侵權(quán)人實際損失的范圍，以使當(dāng)事人得到充分、合理的補(bǔ)償。這些費用都是被侵權(quán)人因為制止侵權(quán)而實際必須支出的費用，應(yīng)該都是被侵權(quán)人的實際損失。
2、以侵權(quán)人的違法所得為依據(jù)
最高院二000年十一月二十二日通過《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定：法院在確定侵權(quán)賠償數(shù)額時，可以根據(jù)被侵權(quán)人的請求，按照其因侵權(quán)行為所受直接經(jīng)濟(jì)損失和所失預(yù)期應(yīng)得利益計算賠償數(shù)額；也可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)行為所得利益計算賠償數(shù)額。侵權(quán)人不能證明其成本或者必要費用的，其因侵權(quán)行為所得收入，即為所得利益。
“侵權(quán)人的違法所得”包括以下三種情況： 1）產(chǎn)品銷售利潤；2）營業(yè)利潤；3）凈利潤。 一般情況下，應(yīng)當(dāng)以被告營業(yè)利潤作為賠償數(shù)額。例如侵權(quán)人未經(jīng)著作權(quán)人許可將其享有著作權(quán)的一部文字作品出版發(fā)行，總共發(fā)行五千冊，那么侵權(quán)賠償額是書的單價乘發(fā)行數(shù)量5000冊減去合理的費用印刷、發(fā)行及給發(fā)行折扣就可以得出侵權(quán)所得了。
3、法定賠償
最高院在二000年十一月二十二日通過的《關(guān)于審理涉及計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第十條第2款規(guī)定：“被侵權(quán)人損失額不能確定的，法院依被侵權(quán)人的請求，可以根據(jù)侵害情節(jié)在人民幣500元以上30萬元以下確定賠償數(shù)額，最多不得超過人民幣50萬元”。著作權(quán)法第四十八條第二款規(guī)定：“權(quán)利人的實際損失或者侵權(quán)人的違法所得不能確定的，由法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)，判決給予五十萬元以下的賠償?！币陨系囊?guī)定就是法定賠償，在難以查明被侵權(quán)人的實際損害或者侵權(quán)人的侵權(quán)獲益時，由法院根據(jù)侵權(quán)人的過錯性質(zhì)、侵權(quán)情節(jié)等因素，在法定的賠償幅度內(nèi)確定具體的賠償數(shù)額的一種賠償方法。按照《著作權(quán)法》四十八條的規(guī)定。法定賠償?shù)那疤崾菣?quán)利人的實際損失或侵權(quán)人的違法所得不能確定，難以計算的。賠償數(shù)額是由法院來決定，一般由審判的法院根據(jù)侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)所造成的影響等各方面來判決。數(shù)額最高是50萬元，沒有最低限。
二、版權(quán)侵權(quán)如何維權(quán)？
第一、協(xié)商。當(dāng)事人協(xié)商和解，可以使著作權(quán)人迅速有效地實現(xiàn)和維護(hù)自己的權(quán)益。如果協(xié)商不成或者不愿協(xié)商，當(dāng)事人可以直接向法院起訴。
第二、調(diào)解。指雙方當(dāng)事人在第三人的協(xié)助下自愿協(xié)商解決糾紛。調(diào)解不是解決著作權(quán)糾紛的必經(jīng)途徑，當(dāng)事人不愿意，達(dá)不成調(diào)解協(xié)議或調(diào)解后反悔的，都可以直接向人民法院起訴。
第三、申請行政管理。著作權(quán)人在其權(quán)利受到侵犯時，可以向著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)申請保護(hù)，我國的著作權(quán)行政管理機(jī)關(guān)依其申請或者依職權(quán)給與侵權(quán)人相應(yīng)的行政處罰。
第四、仲裁。當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者根據(jù)著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。
第五、訴訟。發(fā)生著作權(quán)糾紛后，如果雙方不愿協(xié)商或者協(xié)商不成;不愿意調(diào)解或者調(diào)解后反悔的;當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的;雖經(jīng)仲裁裁決，但人民法院認(rèn)為仲裁裁決有法定不應(yīng)執(zhí)行的情形的，當(dāng)事人可以直接向人民法院起訴。
《著作權(quán)法》第五十五條規(guī)定，著作權(quán)糾紛可以調(diào)解，也可以根據(jù)當(dāng)事人達(dá)成的書面仲裁協(xié)議或者著作權(quán)合同中的仲裁條款，向仲裁機(jī)構(gòu)申請仲裁。 當(dāng)事人沒有書面仲裁協(xié)議，也沒有在著作權(quán)合同中訂立仲裁條款的，可以直接向人民法院起訴。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
品牌商可以走知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)索賠走法院的方式。如有知識產(chǎn)權(quán)證書，商標(biāo)，專利，版權(quán)證書等，建議找專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)律師，可以走線下法院，立案起訴維權(quán)。
如有維權(quán)索賠目的，現(xiàn)在通常外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假）公司。
因為知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，通常是風(fēng)險代理，采用維權(quán)索賠金額分成，合作模式。權(quán)利人走法院批量維權(quán)時，沒有成本。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
