最高院商標(biāo)侵權(quán)的司法解釋，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師怎樣合作？
通過熟悉的商標(biāo)標(biāo)志，消費(fèi)者可以識(shí)別他們是否喜歡品牌。可以看出，商標(biāo)在市場(chǎng)上非常重要。注冊(cè)商標(biāo)受法律保護(hù)。一些企業(yè)故意模仿他人的商標(biāo)，謀取利益，構(gòu)成侵權(quán)。最高法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的司法解釋是什么？
最高法院對(duì)商標(biāo)侵權(quán)的司法解釋是什么。
第一條《商標(biāo)法》第五十二條(五)項(xiàng)規(guī)定的給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：
（1）將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的文字作為企業(yè)品牌在同一或類似商品上突出使用，容易誤解相關(guān)公眾；
（2）復(fù)制、復(fù)制、翻譯他人注冊(cè)的知名商標(biāo)或者其主要部分作為商標(biāo)使用，誤導(dǎo)公眾，損害知名商標(biāo)注冊(cè)人的利益；
（3）注冊(cè)與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相似的文字為域名，通過域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)容易誤解相關(guān)公眾。
第二條根據(jù)《商標(biāo)法》第十三條第一款的規(guī)定，復(fù)制、復(fù)制、翻譯他人未在中國注冊(cè)的知名商標(biāo)的主要部分，使用相同或類似的商品作為商標(biāo)，容易造成混淆的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)的民事責(zé)任。
第三條《商標(biāo)法》第四十條規(guī)定三類：
（1）獨(dú)家使用許可證是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定期限內(nèi)，只有一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人不得按照約定使用注冊(cè)商標(biāo)；
（2）排他使用許可證是指商標(biāo)注冊(cè)人在約定的期限內(nèi)，只允許一個(gè)注冊(cè)商標(biāo)被許可人使用，商標(biāo)注冊(cè)人可以按照約定使用注冊(cè)商標(biāo)，但不使用注冊(cè)商標(biāo)；
（3）普通使用許可證是指商標(biāo)注冊(cè)人允許他人在約定期限內(nèi)使用注冊(cè)商標(biāo)，并允許他人使用注冊(cè)商標(biāo)。
第四條《商標(biāo)法》第五十三條規(guī)定的利益，包括注冊(cè)商標(biāo)使用許可合同的被許可人、注冊(cè)商標(biāo)財(cái)產(chǎn)權(quán)的合法繼承人等。當(dāng)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受到侵犯時(shí)，獨(dú)家使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟；獨(dú)家使用許可合同的被許可人可以與商標(biāo)注冊(cè)人一起起訴，或者商標(biāo)注冊(cè)人不起訴的，可以提起訴訟。
第五條利益商業(yè)關(guān)系人或者注冊(cè)商業(yè)關(guān)系人在續(xù)展期間申請(qǐng)續(xù)展的，以他人侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的，由人民法院受理。
第六條《商標(biāo)法》第十三條、第二條規(guī)定的侵權(quán)行為的實(shí)施地、侵權(quán)商品的儲(chǔ)存地或者扣押地，由商標(biāo)法第十三條、第十二條規(guī)定的侵權(quán)商品的管轄。前款規(guī)定的侵權(quán)商品的存放地，是指大量或者經(jīng)常存放、隱瞞侵權(quán)商品的所在地；扣押地，是指海關(guān)、工商行政管理機(jī)關(guān)依法扣押侵權(quán)商品的所在地。
第七條原告可以選擇其中一個(gè)人民法院對(duì)涉及不同侵權(quán)行為的多個(gè)被告提起的共同訴訟進(jìn)行管轄；只對(duì)其中一個(gè)被告提起的訴訟有管轄權(quán)。
第八條商標(biāo)法所稱相關(guān)公眾，是指與上述商品或服務(wù)營銷密切相關(guān)的某類商品或服務(wù)的消費(fèi)者和其他經(jīng)營者。
第九條《商標(biāo)法》第五十二條第一項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比，兩者在視覺上基本沒有區(qū)別。《商標(biāo)法》第五十二條第（1）項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)近似，是指被指控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比，其字形、發(fā)音、含義或圖形的構(gòu)圖和顏色，或者其整體結(jié)構(gòu)相似，或者其三維形狀、顏色組合相似，容易使相關(guān)公眾誤解或者認(rèn)為其來源與原告的注冊(cè)商標(biāo)有特定的聯(lián)系。
第十條《人民法院》商標(biāo)第五十二條第一項(xiàng)的規(guī)定，確定商標(biāo)相同或者近似的，按照下列原則進(jìn)行：
（1）以相關(guān)公眾的一般注意力；
（2）不僅要對(duì)商標(biāo)進(jìn)行整體比較，還要對(duì)商標(biāo)的主要部分進(jìn)行比較，比較對(duì)象應(yīng)分別隔離；
（3）確定商標(biāo)是否相似，應(yīng)考慮要求保護(hù)注冊(cè)商標(biāo)的顯著性和知名度。
最高人民法院對(duì)商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋。
第十一條《商標(biāo)法》第五十二條第一條規(guī)定的類似商品，是指在功能、用途、生產(chǎn)、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面相同的商品，或者有關(guān)公眾普遍認(rèn)為它們有特定的聯(lián)系，容易造成混淆。類似服務(wù)是指服務(wù)目的、內(nèi)容、方法、對(duì)象等方面相同的服務(wù)，或者相關(guān)公眾普遍認(rèn)為有特定的聯(lián)系，容易造成混淆。商品與服務(wù)相似，是指商品與服務(wù)之間存在特定的聯(lián)系，容易使相關(guān)公眾混淆。
第十二條《據(jù)《商標(biāo)法》第五十二條第（1）項(xiàng)的規(guī)定，確定商品或者服務(wù)是否相似，應(yīng)當(dāng)綜合判斷相關(guān)公眾對(duì)商品或者服務(wù)的一般理解；《商標(biāo)注冊(cè)商品和服務(wù)國際分類表》和《類似商品和服務(wù)區(qū)別表》可作為判斷類似商品或者服務(wù)的參考。
第十三條《人民法院》第五十六條第一款規(guī)定確定侵權(quán)人的賠償責(zé)任時(shí)，可以根據(jù)權(quán)利人選擇的計(jì)算方法計(jì)算賠償金額。
第十四條《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)利益，可以按侵權(quán)商品銷售額與商品單位利潤乘積計(jì)算；商品單位利潤不能查明的，按注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤計(jì)算。
第十五條《商標(biāo)法》第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)損失，可以根據(jù)侵權(quán)造成的商品銷售減少或者侵權(quán)商品銷售的單位利潤乘積計(jì)算。
第十六條侵權(quán)人可以獲得侵權(quán)人的利益或者侵權(quán)人因侵權(quán)而遭受的損失難以確定的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人的第五十六條第二款的規(guī)定確定賠償金額。
在確定賠償金額時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合確定侵權(quán)的性質(zhì)、期限、后果、商標(biāo)聲譽(yù)、商標(biāo)使用許可費(fèi)金額、商標(biāo)使用許可的類型、時(shí)間、范圍和合理費(fèi)用。當(dāng)事人按照本條第一款的規(guī)定就賠償金額達(dá)成協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)允許。
第十七條《商標(biāo)法》第五十六條規(guī)定的侵權(quán)行為所支付的合理費(fèi)用，包括權(quán)利人或者委托代理人對(duì)侵權(quán)行為進(jìn)行調(diào)查、取證的合理費(fèi)用。根據(jù)當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求和案件的具體情況，人民法院可以在賠償范圍內(nèi)計(jì)算符合國家有關(guān)部門規(guī)定的律師費(fèi)。
第十八條侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的訴訟商標(biāo)注冊(cè)人或者利害權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道侵權(quán)行為之日起計(jì)算。商標(biāo)注冊(cè)人或者利害關(guān)系人起訴兩年以上的，人民法院應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人起訴之日起計(jì)算兩年。
第十九條未使用標(biāo)準(zhǔn)，不得備案，但當(dāng)事人另有另有的除外。商標(biāo)使用許可合同未在商標(biāo)局備案的，不得與善意第三人對(duì)抗。
第二十條商標(biāo)使用許可合同的有效性，但商標(biāo)使用許可合同另有約定的除外。
第二十一條侵犯人民法院注冊(cè)商標(biāo)專項(xiàng)糾紛案件中，根據(jù)《民法通則》第一百三十四條、《商標(biāo)法》第五十三條的規(guī)定和案件的具體情況，可以判決侵權(quán)人承擔(dān)停止侵權(quán)、消除障礙、消除危險(xiǎn)、賠償損失、消除影響等民事責(zé)任，也可以罰款、收繳侵權(quán)商品、偽造商標(biāo)標(biāo)志和專門用于生產(chǎn)侵權(quán)商品的材料、工具、設(shè)備等財(cái)產(chǎn)的民事制度。
****************************************************************************************
商標(biāo)維權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師怎樣合作?
知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
