商標侵權經銷商有責任嗎？品牌打假律師是怎樣合作的？
隨著社會經濟的快速發(fā)展，促進了我國商貿的發(fā)展。在商業(yè)貿易中，我們都知道基本上每種商品都有標志性的商標。但是，如果這些商標涉及侵權，經銷商會不構成商標侵權嗎？
商標侵權經銷商有責任嗎？
《商標法》規(guī)定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品，屬于侵犯注冊商標專用權。因此，即使沒有制造侵權商品，銷售侵犯商標專用權的商品。侵權責任仍需承擔。但在以下情況下，經銷商可以免除賠償。
一是經銷商有合法來源證明其不知道經銷商侵犯他人的商標權。在這種情況下，由于經銷商沒有侵權的主觀除賠償。
二是先使用，即注冊商標在授權前銷售，即先銷售。一般來說，經銷商應當履行一定的審計義務，以及該商品是否經授權。是否有商標注冊證書，履行相應的審計義務，至少可以證明其主觀意圖沒有侵權。
商標侵權的管轄權：
由于案件的管轄權，商標侵權訴訟中的主要問題通常與管轄權密切相關。形式上，不同法院對地區(qū)或水平的不同分工實際上是對訴訟主體行為的管轄權。《民事訴訟法》第二十九條規(guī)定，侵權訴訟。由侵權地或者被告住所地法院管轄。
最高人民法院《關于適用于民事訴訟法>若干問題的意見》進一步解釋，侵權地點包括侵權地點和侵權結果地點。商標侵權被告的住所和地點更容易理解和確定。如何理解和確定侵權地點一直是司法實踐中的難點?？梢哉f，自我國商標案件審判實踐實施以來，一直存在著不同的理解。最近，當法院根據(jù)侵權結果確定管轄權時，有一種觀點認為。侵權結果的發(fā)生地是指侵權的直接結果。被控侵權貨物的人直接導致貨物到達。被控侵權貨物的銷售人員的銷售接導致貨物到達地點，即制造商和銷售人員實施被控侵權的直接結果地點。上述聲明可視為當前侵權結果晰的表述。
然而，這一表達仍涉嫌主觀地將侵權行為與侵權結果分開。一般來說，侵權和損害結果在時間和空間上是分開的。異地侵權和侵權結果存在問題。一般情況下，當環(huán)境污染損害和產品質量不合格造成他人人身損害或財產損失時。在這些情況下，合理確定案件管轄權、收集案件證據(jù)、質證、方便當事人參與訴訟具有重要意義。
知識產權侵權通常在時間上一次性完成，在空間上與侵權結果一致。因此，生搬硬套必須區(qū)分侵權地點和侵權結果地點；可以說，理論上難以操作，實踐中難以操作。我們認為，在商標侵權訴訟中，不應建立異地侵權和侵權結果的概念，而應建立共同侵權和共同訴訟的概念。被告根據(jù)共同侵權、共同訴訟和關系確定管轄權。
法律依據(jù)《中華人民共和國商標法》第五十七條。
有下列行為之一的，侵犯注冊商標專用權：
(一)未經商標注冊人許可，在同一商品上使用與注冊商標相同的商標；
（二）未經商標注冊人許可，使用與注冊商標相似的商標，或者使用與注冊商標相同或者類似的商標，容易造成混淆；
（三）銷售侵犯注冊商標專用權的商品；
（四）偽造、擅自制造他人注冊商標或者銷售偽造、擅自制造注冊商標的；
（五）未經商標注冊人同意，更換注冊商標，并將更換商標的商品投放市場的；
（六）故意為侵犯他人商標專用權提供便利條件，幫助他人侵犯商標專用權的；
（七）對他人注冊商標專用權造成其他損害的。
以上是商標侵權經銷商是否有責任的內容。商標侵權是知識產權犯罪中的一種重要罪行。我國知識產權法、刑法、民法都出現(xiàn)了保護這些知識產權的條款。這將更好地解決知識產權糾紛，為當事人明確責任的劃分做出貢獻。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
商標侵權、品牌打假律師是怎樣合作的？
商標權利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。
