首飾設(shè)計(jì)師版權(quán)侵權(quán)如何維權(quán)？律師維權(quán)怎樣合作。
首飾設(shè)計(jì)師、原創(chuàng)設(shè)計(jì)品牌，原創(chuàng)設(shè)計(jì)在版權(quán)保護(hù)確實(shí)很難，但創(chuàng)造力是一個(gè)民族的未來(lái)，要有勇氣維護(hù)自己的合法權(quán)益。設(shè)計(jì)維權(quán)索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機(jī)構(gòu)。
另一種保護(hù)作品版權(quán)的方法是與強(qiáng)大的大公司合作，重視原創(chuàng)設(shè)計(jì)，并將版權(quán)出售給他們。這樣，權(quán)利保護(hù)的力量就更強(qiáng)大以通過(guò)自己的設(shè)計(jì)獲得很多回報(bào)。
隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策的不斷完善和保護(hù)的不斷加強(qiáng)，完整的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理和布局將在塑造和維護(hù)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力方面發(fā)揮不可替代的作用。對(duì)于珠寶行業(yè)來(lái)說(shuō)，越來(lái)越多的企業(yè)意識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)最強(qiáng)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人類因其創(chuàng)造的智力勞動(dòng)成果而享有的專有權(quán)，是一種無(wú)形財(cái)產(chǎn)。
目前，在各行各業(yè)，珠寶行業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)狀相對(duì)嚴(yán)重。由于珠寶本身的特殊性，如風(fēng)格變化快、產(chǎn)品生命周期短等，企業(yè)對(duì)自身珠寶知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識(shí)較弱。因此，黃金珠寶行業(yè)的商標(biāo)、專利權(quán)被復(fù)制，甚至被大規(guī)模模仿。它不僅給被侵權(quán)企業(yè)造成了重大損失，而且在一定程度上擾亂了市場(chǎng)秩序，造成了嚴(yán)重的社會(huì)影響。
商標(biāo)案例-珠寶品牌被花式商標(biāo)侵權(quán)。
基本案情
今年8月，原告白麗德珠寶（廣州）有限公司與被告莆田微諾貿(mào)易有限公司、莆田市城廂區(qū)何峰珠寶商業(yè)銀行、郭良盛、何曉文就侵犯商標(biāo)權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)發(fā)生糾紛。在這種情況下，被告通過(guò)轉(zhuǎn)讓與原告的注冊(cè)商標(biāo)
類似的商標(biāo)APMPURE在實(shí)際使用中以較大的字體突出商標(biāo)中的APM文注冊(cè)商標(biāo)變更的顯著特征。這種行為導(dǎo)致了相關(guān)公眾的混淆和誤解，損害了他人依法享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，是商標(biāo)侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的侵權(quán)責(zé)任。
本案的意義：
確定混淆的可能性因素還應(yīng)考慮要求保護(hù)商標(biāo)的重要性和受歡迎程度。商標(biāo)越受歡迎，商標(biāo)就越有可能被混淆。原告系列商標(biāo)在珠寶上注冊(cè)使用后得到廣泛宣傳，其重要性和影響力進(jìn)一步提高，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾混淆或誤解商品來(lái)源。
股東個(gè)人以商標(biāo)授權(quán)的形式授權(quán)其名義的商標(biāo)給參與公司，并允許公司變形，利用公司法人的獨(dú)立人格規(guī)避個(gè)人法律責(zé)任。原告能夠提供足夠的證據(jù)證明股東或?qū)嶋H控制人是公司侵權(quán)的實(shí)際規(guī)劃者和實(shí)施者。侵權(quán)公司與其股東、實(shí)際控制人之間的混合或侵權(quán)行為中的關(guān)系。股東與公司之間可能有共同的故意證據(jù)，從而判斷股東與公司對(duì)侵權(quán)行為承擔(dān)連帶責(zé)任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
首飾設(shè)計(jì)版權(quán)侵權(quán)，律師打假怎樣合作？
首飾設(shè)計(jì)版權(quán)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
