首飾設(shè)計圖侵權(quán)怎樣索賠？律師維權(quán)怎樣合作。
珠寶設(shè)計師，珠寶公司作品的設(shè)計版權(quán)侵權(quán)，怎樣維權(quán)索賠？主流的方法是全風(fēng)險代理授權(quán)給第三方打假機構(gòu)，知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)機構(gòu)，權(quán)利人自己沒有成本，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
關(guān)于珠寶設(shè)計圖紙進行版權(quán)管理中心，進行版權(quán)登記。登記成功簽發(fā)作品版權(quán)登記證書。一般來說，珠寶設(shè)計符合實用新型和外觀設(shè)計的定義：即珠寶設(shè)計是一種具有一定形狀或結(jié)構(gòu)、應(yīng)用新技術(shù)特點、工業(yè)方法再現(xiàn)和創(chuàng)新的產(chǎn)品。
此外，世界知識產(chǎn)權(quán)組織出版的《伯爾尼公約指南》規(guī)定，該公約中的實用藝術(shù)適用于小型裝飾品和玩具、珠寶飾品、金銀器具、家具、壁紙、裝飾品、服裝等制作人的藝術(shù)貢獻?？梢钥闯?，珠寶設(shè)計作品可以受到專利法和著作權(quán)法的保護，設(shè)計師可以根據(jù)申請成為實用新型或外觀設(shè)計的權(quán)利人，也可以自動成為著作權(quán)人。
但現(xiàn)實情況是，國內(nèi)珠寶設(shè)計抄襲和微創(chuàng)現(xiàn)象非常猖獗，注意泛濫而不是普遍，幾乎成為常態(tài)。
時間戳只能作為作品侵權(quán)發(fā)現(xiàn)后版權(quán)糾紛的證據(jù)。設(shè)計外觀版權(quán)很可能會錯過最好的市場機會，因為整個審計過程太長（2-3個月）。
外觀設(shè)計專利產(chǎn)品是比發(fā)明和實用新型專利產(chǎn)品更具日常生活性的商品。普通消費者往往忽略了一些類似產(chǎn)品的細微差別，而專業(yè)人士則很容易區(qū)分。因此，從專業(yè)人員的角度來看，對權(quán)利人顯然是不公平的。外觀設(shè)計專利侵權(quán)的判斷應(yīng)當(dāng)以普通消費者的審美觀察能力為標準。對于類別相同或者類似的產(chǎn)品，普通消費者一般注意力不混淆的，不構(gòu)成侵權(quán)，普通消費者一般注意力仍不可避免混淆的，構(gòu)成侵權(quán)。
珠寶外觀專利如何判斷是否侵權(quán)？
1.肉眼觀察判斷被控侵權(quán)產(chǎn)品是否與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或相似。我們應(yīng)該根據(jù)普通消費者用肉眼觀察時是否會產(chǎn)生混淆來判斷視覺觀察不到的部分。不能通過儀器或化學(xué)手段進行分析和比較。觀察應(yīng)以產(chǎn)品可見部位的異同作為判斷的依據(jù)。
二、直接比較具體判斷時，應(yīng)分別放置外觀設(shè)計專利產(chǎn)品和被控侵權(quán)產(chǎn)品，觀察時應(yīng)有一定的時間間隔和空間間隔。這種隔離觀察方法可以讓法官對這兩種產(chǎn)品有一種直觀的感覺，即第一印象。其次，將兩種產(chǎn)品放在一起，法官直接比較分析兩種產(chǎn)品的外觀設(shè)計，以描述兩者的異同。將情感理解提升為理性理解，最終得出兩者是否相同或相似的結(jié)論。三：整體觀察，綜合判斷兩種產(chǎn)品外觀設(shè)計的主要組成部分和創(chuàng)新點。比較方法，類似的商標近似判斷方法，目前更常見的做法是把重點作為比較的重點?？纯幢豢厍謾?quán)產(chǎn)品是否抄襲，模仿權(quán)利人的原始部分。
注：被控侵權(quán)產(chǎn)品構(gòu)成侵權(quán)必須滿足以下兩個條件：
1、是被控侵權(quán)產(chǎn)品包括外觀設(shè)計專利的原創(chuàng)部分（即創(chuàng)新點）；
2、是被控侵權(quán)產(chǎn)品總體上與外觀設(shè)計專利產(chǎn)品相同或者相似。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
首飾設(shè)計圖侵權(quán)怎樣維權(quán)索賠？維權(quán)機構(gòu)律師怎樣合作。
首飾設(shè)計圖權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
