牛鯊（杭州）品牌運營有限公司

餐飲商標侵權維權成功案例！律師打假怎樣合作？

走在成都街頭，帶著各式前綴和后綴的“人民食堂”餐飲店不在少數(shù)究竟哪家是正宗，哪家是山寨？

因商標被侵權，“人民食堂”注冊商標專用權人將數(shù)個餐館的經營者告上法庭，每案索賠10-15萬元。今日，成都高新法院對4起侵害商標權案件進行集中宣判，判決相應餐館的經營者承擔停止侵權并賠償2.5萬-6萬元不等的損失數(shù)額。

2012年9月，王某注冊成立個體工商戶“武侯區(qū)仁民食堂”，在成都市武侯區(qū)玉林東街16號創(chuàng)辦“人民食堂”首店，經營以傳統(tǒng)川菜為核心的民間特色菜。此后，王某先后成立多個“人民食堂”直營店，并于2014年起開始向國家商標局申請注冊“人民食堂”商標。

2016年12月14日，王某經核準成為第14194361號“人民食堂”注冊商標專用權人，該文字商標的核定使用服務為第43類，包括備辦宴席、餐廳、自助餐廳、快餐館、餐館、酒吧服務、茶館、流動飲食供應、柜臺出租、養(yǎng)老院。期間，王某持續(xù)通過電視臺、網絡平臺等媒體公開宣傳“人民食堂”餐飲品牌，并與多個主體簽訂“人民食堂”《商標許可使用合同》，許可加盟者在特定區(qū)域使用“人民食堂”商標，加盟店經營地涵蓋四川省內外。


由于生意火爆，一夜之間，帶著各式前綴和后綴的“人民食堂”餐飲店開始出現(xiàn)在成都市場上。2019年8月起，王某通過公證證據(jù)保全的方式，對多家餐館在其門頭店招、菜單、餐具、室內裝潢等物品上擅自公開使用“人民食堂”標識，以及在“美團網”等網絡平臺上擅自以“人民食堂”名義對外銷售菜品的行為進行固定，并發(fā)函要求相應經營者停止侵權，因雙方未能就責任承擔達成一致協(xié)商意見，王某遂以侵害商標權為由向成都高新區(qū)人民法院起訴，要求相應被告停止使用“人民食堂”標識并賠償其經濟損失。

成都高新法院審理后認為，第14194361號“人民食堂”商標經核準注冊，尚在有效期限內，王某作為該商標專用權人，其合法權利應受法律保護。根據(jù)《中華人民共和國商標法》規(guī)定，未經商標注冊人的許可，在同一種商品或服務上使用與注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的，屬于侵犯注冊商標專用權的行為。

該批餐飲商標維權索賠案件中，數(shù)名被告在線下經營場所內、線上平臺宣傳中突出使用“人民食堂”標識，考慮到“人民食堂”商標的商譽及在中餐領域的品牌美譽度情況下，普通消費者難以區(qū)分，極易造成相關公眾對服務來源的混淆和誤認。因此，被告使用上述標識屬于侵犯第14194361號“人民食堂”注冊商標專用權的行為，依法應承擔停止侵權、消除影響、賠償損失等法律責任，故判決相應被告立即停止侵權并賠償原告王某因此遭受的經濟損失。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

餐飲商標維權索賠、律師打假怎樣合作？

餐飲商標權利人、餐飲品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。