設計稿作品被侵權，如何打假維權？律師打假怎樣合作。
原創(chuàng)設計被侵權，維權索賠一直是個比較難的問題。知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司（機構）的出現(xiàn)這一情況得到有效改變，知識產(chǎn)權商業(yè)維權公司其知識產(chǎn)權律師團隊一般采用全風險代理法院訴訟索賠，權利人沒有任何成本費用，采用侵權賠償金分成的合作模式。使著作權權利人法院批量訴訟維權時，沒有任何成本就有侵權賠償金分成收入。侵權賠償金收益，已經(jīng)成為很多著作權權利人主要的收入來源。
有下列著作權作品侵權行為的，應當根據(jù)情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；同時損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復制品，并處以非法經(jīng)營額3倍以下的罰款；非法經(jīng)營額難以計算的，可以處10萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用于制作侵權復制品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
1．未經(jīng)著作權人許可，復制、發(fā)行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演的，著作權法另有規(guī)定的除外；
2．出版他人享有專有出版權的圖書的；
3．未經(jīng)表演者許可，復制、發(fā)行錄有其表演的錄音錄像制品，或者通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其表演，著作權法另有規(guī)定的除外；
4．未經(jīng)錄音錄像制作者許可，復制、發(fā)行或者通過信息網(wǎng)絡向公眾傳播其錄音錄像制品，著作權法另有規(guī)定的除外；
5．未經(jīng)許可，播放或者復制廣播、電視的，著作權法另有規(guī)定的除外；
6．未經(jīng)著作權人或者鄰接權人許可，故意避開或者破壞權利人為其作品、錄音錄像制品等采取的保護著作權或者鄰接權的技術措施的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
7．未經(jīng)著作權人或者鄰接權人許可，故意刪除或者改變作品、錄音錄像制品的權利管理電子信息的，法律、行政法規(guī)另有規(guī)定的除外；
8．制作、出售假冒他人署名的作品的。
著作權作品侵權行為地的法院有管轄權，可以在此基層法院起訴。
《中華人民共和國侵權責任法》
第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。
根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。
第十五條 承擔侵權責任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨礙；
（三）消除危險；
（四）返還財產(chǎn)；
（五）恢復原狀；
（六）賠償損失；
（七）賠禮道歉；
（八）消除影響、恢復名譽。
以上承擔侵權責任的方式，可以單獨適用，也可以合并適用。
懲罰性賠償制度在著作權案件中應當如何適用？
根據(jù)最高人民法院出版的《民法典理解與適用（侵權責任編）》的理解，知識產(chǎn)權侵權賠償仍要堅持“以補償救濟為原則，以懲罰性賠償為補充”。懲罰性賠償是高壓線，防止司法不當干預市場經(jīng)濟活動。司法實踐中，應當在當事人主張適用的前提下，根據(jù)懲罰性賠償適用的構成要件進行適用、論證。
同時，此次將著作權法定賠償上限提高到500萬元，對著作權侵權案件適用酌定賠償、法定賠償提供了新動力。但值得注意的是，法定賠償限額提升后，與懲罰性賠償?shù)倪m用可能存在制度供給上的競爭，使得當事人或法院怠于精細化地處理案件，徑行適用法定賠償。
此外，法定賠償數(shù)額的下限為五百元的規(guī)定也引人矚目。這一規(guī)定在此前的一審、二審公開征求意見稿中并未涉及，作出著作權侵權賠償下限規(guī)定，彰顯對侵犯著作權行為的加大懲治，利于遏制現(xiàn)階段圖片、字體等類型糾紛頻發(fā)但賠償金額少的侵權現(xiàn)象，推動社會形成尊重版權，尊重創(chuàng)新創(chuàng)造的氛圍。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
設計稿作品侵權、律師打假怎樣合作？
著作權利人、設計稿件作品作者發(fā)現(xiàn)侵權，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權商業(yè)維權（品牌打假機構）公司，尤其承擔全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權賠償金分成的合作模式！ 商標權利人，自己沒有任何成本，就有侵權賠償金分成的收入。
