牛鯊商標侵權(quán)版權(quán)維權(quán)品牌打假第三方機構(gòu)公司

牛鯊律師平臺

服裝設計侵權(quán)如何維權(quán)打假?

發(fā)布日期:2022-05-05

服裝設計侵權(quán)如何維權(quán)打假?律師打假怎樣合作?

服裝行業(yè)的設計侵權(quán)糾紛并不少見。那么,如何判斷這種情況是否構(gòu)成設計侵權(quán)呢?設計師在遇到侵權(quán)時應該如何維權(quán)?第三方打假公司怎樣合作?

服裝設計師在發(fā)現(xiàn)服裝設計侵權(quán),法院訴訟索賠時,主流的做法是全風險代理外包給第三方打假公司、知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司(機構(gòu)),尤其知識產(chǎn)權(quán)律師團隊承擔所有訴訟費用,采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式。使服裝設計師法院批量訴訟索賠時,沒有任何成本費用,就有侵權(quán)賠償金分成的收益。

很多原創(chuàng)服裝設計師主動維權(quán),但也遇到了一些問題,尤其是如何界定服裝設計侵權(quán),一直困擾著他們。

要判斷是否構(gòu)成服裝設計侵權(quán):

首先,要確定服裝設計師權(quán)利持有人的權(quán)利基礎是什么?在服裝著作權(quán)糾紛中,對于原服裝設計,著作權(quán)自工作完成之日起自動產(chǎn)生,因此服裝著作權(quán)持有人即使沒有作權(quán)登記也可以主張侵權(quán)。著作權(quán)侵權(quán)的判斷標準是接觸+基本相似,即后一部作品的作者有機會接觸前一部作品,后一部作品與前一部作品應受作權(quán)保護的部分基本相似。其中,對服裝設計作品著作權(quán)是否構(gòu)成實質(zhì)性相似的判斷也需要從公眾的角度來判斷。

服裝設計師發(fā)現(xiàn)侵權(quán),不僅要冷靜認真、積極。應該冷靜地分析和論證對方的行為是否構(gòu)成侵權(quán),認真依靠專業(yè)知識和專業(yè)應用,并有戰(zhàn)略愿景,在上述基礎上尋求最佳的權(quán)利保護方式。

服裝設計師在保護自己的權(quán)利時,應注意以下幾個方面:首先,設計作品的權(quán)利登記,盡管權(quán)利登記不是權(quán)利保護的必要條件。然而,當服裝設計侵權(quán)發(fā)生時,權(quán)利登記可以更容易地證明權(quán)利的所有權(quán)。其次,當侵權(quán)發(fā)生時,設計師可以根據(jù)其權(quán)利證明和侵權(quán)證據(jù)選擇合適的權(quán)利保護手段。如向淘寶、京東等電子商務平臺知識產(chǎn)權(quán)部門投訴,要求平臺立即切斷侵權(quán)鏈接,刪除相關(guān)產(chǎn)品。向當?shù)赜嘘P(guān)部門投訴,要求對侵權(quán)產(chǎn)品進行行政調(diào)查和處罰;向有管轄權(quán)的法院提起民事訴訟,要求停止侵權(quán),賠償損失。服裝設計侵權(quán)情節(jié)嚴重,涉嫌犯罪的,設計師也可以向公安機關(guān)報告。

當然,為了解決服裝行業(yè)的著作權(quán)侵權(quán)問題,除了原設計師的主動權(quán)利保護外,還需要整個服裝行業(yè)的共同努力。我們應該提倡尊重服裝行業(yè)的版權(quán)意識,為版權(quán)保護創(chuàng)造良好的氛圍。服裝行業(yè)應明確獨立設計的重要性,不要走捷徑、搭便車,堅持自己品牌的原創(chuàng)設計,盡量避免類似的設計特點,突出自身顯著的設計要素,避免侵權(quán)嫌疑。

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++


服裝設計師法院訴訟維權(quán)、律師打假怎樣合作?

服裝設計著作權(quán)權(quán)利人、服裝原創(chuàng)設計師發(fā)現(xiàn)侵權(quán),法院起訴索賠時,一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)(品牌打假機構(gòu))公司,尤其承擔全部費用(律師費,車費,公證費等所有費用),采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式! 商標權(quán)利人,自己沒有任何成本,就有侵權(quán)賠償金分成的收入。

13372511290

1781408667

浙公網(wǎng)安備 33011002015115號