知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假，律師打假怎樣合作。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指工人通過(guò)腦力勞動(dòng)獲得的專(zhuān)有權(quán)利。現(xiàn)在，假冒知識(shí)產(chǎn)權(quán)經(jīng)常出現(xiàn)，這是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者的侵犯。那么，如何打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵權(quán)行為呢。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)（版權(quán)，商標(biāo)，專(zhuān)利）打假維權(quán)索賠，主流的做法是外包給第三方打假機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠，承擔(dān)是有費(fèi)用。知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人自己沒(méi)有任何成本，采用侵權(quán)賠償金分成的合作方式。
正確看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假，知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假存在困難。正如前面所說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)防偽也面臨著一系列的困難和困惑，主要集中在以下幾個(gè)方面：
1.被告主體難以確定。在許多知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，侵權(quán)人試圖通過(guò)各種方式隱藏在幕后，通常不容易被發(fā)現(xiàn)。在許多情況下，權(quán)利人只能在市場(chǎng)上看到侵權(quán)產(chǎn)品，而不能知道這些產(chǎn)品來(lái)自哪里。即使有公司名稱(chēng)，調(diào)查也會(huì)發(fā)現(xiàn)公司的注冊(cè)地址。電話(huà)號(hào)碼是假的，條形碼適用于其他公司，這讓權(quán)利人非常糾結(jié)，感到憤怒的拳頭找不到位置。
2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)取證難。證據(jù)收集困難是知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的共同特點(diǎn)。許多侵權(quán)產(chǎn)品進(jìn)入流通市場(chǎng)后非常分散，停止單一的銷(xiāo)售行為，不能取得良好的效果，生產(chǎn)行為的證據(jù)收集也非常困難。在某些領(lǐng)域，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)已經(jīng)形成了一個(gè)非常完整的產(chǎn)業(yè)鏈，呈現(xiàn)出網(wǎng)絡(luò)、組織、國(guó)際化和專(zhuān)業(yè)化的特點(diǎn)。例如，大片上映，從獲取母片、生產(chǎn)、批發(fā)、物流、區(qū)域分銷(xiāo)等環(huán)節(jié)負(fù)責(zé)，最后由區(qū)域分銷(xiāo)批發(fā)給當(dāng)?shù)亓闶?，文化?zhí)法部門(mén)往往只能找到終端銷(xiāo)售，但無(wú)法追溯到源頭。由于制假行業(yè)反復(fù)打擊，不斷改進(jìn)，組織嚴(yán)密，甚至跨越國(guó)境，給打假帶來(lái)了很大的困難。
3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)獲賠難。在知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件中，往往缺乏賠償。根據(jù)法律規(guī)定，原告的賠償金額根據(jù)權(quán)利人因侵權(quán)而遭受的實(shí)際損失確定；實(shí)際損失難以確定的，可以根據(jù)侵權(quán)人獲得的利益確定。權(quán)利人的損失。侵權(quán)人獲得的利益難以確定，人民法院可以根據(jù)權(quán)利的類(lèi)型、侵權(quán)行為的性質(zhì)、情節(jié)等因素，確定給予一萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的賠償。在實(shí)際情況下，侵權(quán)人很少會(huì)計(jì)。即使他們會(huì)計(jì)，也可能有兩本書(shū)，原告很難獲得。即使在法院取證時(shí)，被告也可以因?yàn)楦鞣N原因拒絕提供，而不是承擔(dān)任何法律。因此，權(quán)利人的賠償主張通常只能通過(guò)法定賠償來(lái)實(shí)現(xiàn)，但在許多情況下，法定賠償金額很難彌補(bǔ)權(quán)利人的實(shí)際損失。因此，賠償難度極大地打擊了權(quán)利人的維權(quán)熱情。相反，由于違法成本低，它鼓勵(lì)了盜版的蔓延。
正確看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)打假？由于打假維權(quán)的種種困難，很多企業(yè)望而卻步，也有企業(yè)認(rèn)為最好放水養(yǎng)魚(yú)，也有企業(yè)認(rèn)為假冒對(duì)提高產(chǎn)品知名度有很大好處。打還是不打其實(shí)是一個(gè)偽命題，幻想放水養(yǎng)魚(yú)或者提高企業(yè)知名度。如果允許，假冒產(chǎn)品將充斥市場(chǎng)，導(dǎo)致企業(yè)品牌和聲譽(yù)的貶損。其實(shí)企業(yè)需要考慮的不是打還是不打，而是什么時(shí)候打，目標(biāo)是賠償還是市場(chǎng)。不同的企業(yè)，不同的商品類(lèi)型應(yīng)該有不同的戰(zhàn)略選擇。
通常，企業(yè)可以根據(jù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為、后果嚴(yán)重程度和目標(biāo)選擇以下幾種維權(quán)方式:
1.發(fā)出警告函。侵權(quán)行為和后果不是很?chē)?yán)重，涉嫌侵權(quán)企業(yè)不太大，權(quán)利人可以發(fā)出警告信提醒對(duì)方停止侵權(quán)。
2.以賠償為目標(biāo)。如果涉嫌侵權(quán)給權(quán)利人造成重大損失，權(quán)利人準(zhǔn)備以賠償為目標(biāo)起訴侵權(quán)人，在向法院提起訴訟或向?qū)Ψ桨l(fā)出警告信之前，應(yīng)主動(dòng)充分準(zhǔn)備侵權(quán)證據(jù)和損失或?qū)Ψ将@得利益的證據(jù)，為未來(lái)在法院訴訟過(guò)程中做好準(zhǔn)備，占據(jù)主導(dǎo)地位。
3.以訴訟促和談。有時(shí)，權(quán)利人向法院提起訴訟的目的不是為了得到法院的判決，而是為了與涉嫌侵權(quán)人進(jìn)行和談，以彌補(bǔ)其侵權(quán)行為造成的損失。權(quán)利人在談判前應(yīng)明確底線(xiàn)，并盡量調(diào)查對(duì)方的底線(xiàn)，以更好地維護(hù)其合法權(quán)益。
4.以訴訟清理市場(chǎng)。很多時(shí)候，權(quán)利人很難從訴訟中得到足夠的賠償，
但如果不提起訴訟，侵權(quán)行為將蔓延，權(quán)利人的市場(chǎng)份額將受到很大影響，因此權(quán)利人必須提起訴訟，以恢復(fù)真正的市場(chǎng)份額。例如，奢侈品牌可以容忍劣質(zhì)假冒產(chǎn)品在市場(chǎng)上以卷心菜的價(jià)格出售，但絕不接受酒店和購(gòu)物中心的高仿制品，因?yàn)榍罢叩南M(fèi)者群體不是權(quán)利人的目標(biāo)群體，而后者很可能會(huì)轉(zhuǎn)移權(quán)利人的目標(biāo)客戶(hù)。因此，即使權(quán)利人不能從案件中獲得足夠的賠償，他也會(huì)采取法律措施，甚至采取刑事措施來(lái)維持其市場(chǎng)份額。
5.以訴訟促合作。有時(shí)，權(quán)利人要求侵權(quán)人停止侵權(quán)或者向法院提起訴訟，并不是真正要求其停止使用權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，而是以此為平臺(tái)，促使對(duì)方與權(quán)利人和解或者調(diào)解，然后雙方達(dá)成合作意向。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假維權(quán)訴訟，選擇目標(biāo)對(duì)象：
法律訴訟也應(yīng)注重利益，最終目的是維護(hù)權(quán)利人的合法權(quán)益，但在上述權(quán)利保護(hù)和防偽的困難下，選擇合適的訴訟對(duì)象尤為重要。權(quán)利人在選擇權(quán)利保護(hù)訴訟對(duì)象時(shí)，應(yīng)當(dāng)以具有賠償能力、影響力和直接競(jìng)爭(zhēng)力的侵權(quán)人為首選目標(biāo)。這些企業(yè)一般規(guī)模較大，權(quán)利人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中可以得到更充分的賠償。同時(shí)，如果侵權(quán)人的業(yè)務(wù)是與權(quán)利人競(jìng)爭(zhēng)的同一行業(yè)，也可以作為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段，獲得更好的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在這些企業(yè)中，外國(guó)企業(yè)和上市公司最多，外國(guó)企業(yè)一般更注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，在侵權(quán)案件中盡快解決糾紛，法院判決也可以很好地執(zhí)行；上市公司的所有信息都需要披露，對(duì)企業(yè)訴訟更敏感，可能影響股價(jià)，因此一般盡量避免此類(lèi)糾紛，權(quán)利人更容易保護(hù)權(quán)利。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假，索賠管轄權(quán)的選擇：
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》，侵權(quán)行為提起的訴訟由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄，知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)訴訟地可以選擇被告住所地或者侵權(quán)行為地。其中，侵權(quán)行為地包括侵權(quán)行為實(shí)施地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，為權(quán)利人在訴訟中選擇管轄地提供了空間。權(quán)利人選擇管轄權(quán)的原因是，許多地方法院在訴訟過(guò)程中會(huì)受到地方保護(hù)主義的影響。許多涉嫌侵權(quán)的企業(yè)在促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展和吸收勞動(dòng)就業(yè)方面發(fā)揮著重要作用。如果被判敗訴，很可能會(huì)影響企業(yè)的發(fā)展，進(jìn)而影響當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展。再加上其他原因，如果權(quán)利人選擇被告所在地的法院提起訴訟，可能會(huì)遇到各種困難，判決結(jié)果難以執(zhí)行。其次，不同地方的法院審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件的水平不同，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的產(chǎn)物。一般來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟(jì)水平發(fā)達(dá)的地方法院在審理知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件方面有豐富的經(jīng)驗(yàn)，案件的審理水平也較高。第三，不同的法官對(duì)法律有不同的理解，他們的觀(guān)點(diǎn)會(huì)有很大的不同，甚至相反。在選擇管轄權(quán)時(shí)，我們應(yīng)該考慮法官過(guò)去對(duì)某些法律問(wèn)題的看法，并選擇對(duì)自己有利的管轄權(quán)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假，確定賠償金額：
目前，我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償主要以填補(bǔ)損害為原則。因此，權(quán)利人應(yīng)當(dāng)積極準(zhǔn)備損害金額的證據(jù)，或者積極調(diào)查侵權(quán)人因侵權(quán)行為獲得的利益。確定金額時(shí)，應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)而支付的合理費(fèi)用。只有這樣，法院才能很好地支持權(quán)利人的要求。前者不確定的，法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)侵權(quán)行為的類(lèi)型、性質(zhì)、范圍、情節(jié)等因素，給予一萬(wàn)元以上五十萬(wàn)元以下的法定賠償。即使是法定賠償也應(yīng)當(dāng)盡可能證明權(quán)利人的侵權(quán)情節(jié)、侵權(quán)影響和侵權(quán)后果。如果有證據(jù)表明權(quán)利人的實(shí)際損失大于法定賠償金額，法院也可以在此基礎(chǔ)上作出決定。因此，即使是同一類(lèi)型的案件，不同的證據(jù)，賠償金額也可能完全不同。
=====================================================================
知識(shí)產(chǎn)權(quán)打假，律師打假怎樣合作？
知識(shí)產(chǎn)權(quán)（商標(biāo)，版權(quán)，專(zhuān)利）權(quán)利人、品牌廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
