童裝侵權(quán)品牌打假，律師打假怎樣做？
近日，高郵法院對(duì)一起假冒童裝注冊(cè)商標(biāo)案進(jìn)行了判決，8名參與貼標(biāo)、制售假冒童裝的被告人，分別被判處刑罰。這伙人假冒國(guó)內(nèi)知名童裝“巴拉巴拉”，采用批量生產(chǎn)、貼牌銷(xiāo)售的方式，致使全國(guó)各地不少消費(fèi)者上當(dāng)受騙。法官提醒市民，在選購(gòu)商品時(shí)，不能輕信“尾單”“存貨”這類(lèi)說(shuō)法，要擦亮眼睛。
當(dāng)童裝品牌商標(biāo)權(quán)利人，發(fā)現(xiàn)假冒品牌產(chǎn)品時(shí)，常見(jiàn)的做法是外包給第三方打假機(jī)構(gòu)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)公司，尤其知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師團(tuán)隊(duì)全風(fēng)險(xiǎn)代理法院訴訟索賠，童裝權(quán)利人怎么沒(méi)有任何費(fèi)用成本，采用侵權(quán)賠償金分成的合作模式。
銷(xiāo)售劣質(zhì)“品牌”童裝遭人舉報(bào)：
去年初，高郵市民小芳（化名）在童裝店看中一件小外套，但價(jià)格讓她下不了手。之后，她在某網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物平臺(tái)搜索了一番，竟找到當(dāng)?shù)匾患彝b店在網(wǎng)上的店鋪，找到了同款小外套。店家聲稱(chēng)這是“尾單”，想盡快賣(mài)出去，所以?xún)r(jià)格是實(shí)體店的一半。小芳很快購(gòu)買(mǎi)了衣服。收到貨后，小芳的喜悅感沒(méi)了。她第一時(shí)間給商品留下評(píng)論：“版型有點(diǎn)歪，毛領(lǐng)很粗糙，下水洗過(guò)之后更是起了球?！睕](méi)多久，她便將店家在高郵當(dāng)?shù)氐膶?shí)體店信息向有關(guān)部門(mén)進(jìn)行了舉報(bào)。去年1月中旬，這家位于高郵某服裝城的童裝店迎來(lái)了公安、市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門(mén)檢查，現(xiàn)場(chǎng)即查獲店內(nèi)銷(xiāo)售的幾百件假冒童裝。警方成功鎖定為其制衣、貼標(biāo)的兩個(gè)服裝生產(chǎn)小作坊。
執(zhí)法人員兵分三路對(duì)童裝店及兩個(gè)生產(chǎn)作坊進(jìn)行突擊檢查，將負(fù)責(zé)人劉某夫妻當(dāng)場(chǎng)控制。在童裝店及兩處加工點(diǎn)現(xiàn)場(chǎng)，共查獲假冒“Balabala”商標(biāo)的童裝3700余件以及大量假冒標(biāo)簽、包裝袋，涉案貨值過(guò)百萬(wàn)元。
童裝品牌侵權(quán)，家三口制假售假并牽出同伙：據(jù)了解，這家店鋪線(xiàn)上線(xiàn)下銷(xiāo)售冒牌童裝，并且有生產(chǎn)小作坊為其制衣、貼標(biāo)。劉某夫婦及其父親對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。這一家人是怎么走上犯罪道路的？據(jù)老劉交代，朋友聶某曾告訴他可開(kāi)拓市場(chǎng)。原來(lái)，聶某有朋友制作商標(biāo)，只需按照對(duì)方給的版型生產(chǎn)，就能賺得不少利潤(rùn)。
兒子小劉和兒媳聽(tīng)后眼前一亮。小劉尋思著，“從別人手上拿貨，不如自己生產(chǎn)?！痹诼櫮车囊]下，服裝生意做得風(fēng)生水起，一家三口也對(duì)這種鋌而走險(xiǎn)的生活逐漸麻木。被查封時(shí)，他們已生產(chǎn)了11款17200件，合計(jì)價(jià)值超過(guò)100萬(wàn)元。面對(duì)警方的訊問(wèn)，犯罪嫌疑人表示，他們生產(chǎn)的品牌是童裝中的知名品牌——巴拉巴拉。在“家族企業(yè)”中，老劉的“好兄弟”提供資金、主標(biāo)、吊牌和包裝袋，兒子小劉組織生產(chǎn)，兒媳負(fù)責(zé)售賣(mài)環(huán)節(jié)。有了品牌效應(yīng)的加持，不僅實(shí)體店越掙越多，這家人還開(kāi)了兩家網(wǎng)店。案發(fā)后，警方順藤摸瓜，在浙江省杭州市找到了供應(yīng)商標(biāo)的公司，抓獲涉案人員共4名。
童裝品牌侵權(quán)案件，高郵法院對(duì)該案進(jìn)行了審理。法院經(jīng)審理查明，2018年上半年至2018年底，被告人聶某、劉某在未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，由被告人聶某提供資金、主標(biāo)、吊牌、包裝袋等商標(biāo)標(biāo)志，由被告人劉某提供水洗標(biāo)標(biāo)志，組織生產(chǎn)標(biāo)有“巴拉巴拉”“balabala”“Balabala”商標(biāo)的童裝，累計(jì)生產(chǎn)標(biāo)有商標(biāo)的各式童裝共11款約17200件，非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額合計(jì)1000500元。另兩名被告人分別參與安排生產(chǎn)假冒品牌童裝和掛吊牌、做客服等行為。
同時(shí)查明，2017年12月至2018年12月，被告人黃某在未取得注冊(cè)商標(biāo)權(quán)利人許可的情況下，根據(jù)被告人劉某提供的服裝上水洗標(biāo)照片及尺寸，聯(lián)系被告人朱某等人生產(chǎn)帶有標(biāo)志的水洗標(biāo)94000個(gè)。
法院認(rèn)為，被告人聶某、劉某等4人未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)，行為均已構(gòu)成假冒注冊(cè)商標(biāo)罪。被告人黃某、朱某等4人偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志，行為均已構(gòu)成非法制造注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志罪。法院最終判決，被告人聶某、劉某等8人被處以刑期不等的有期徒刑，并處罰金。
【以案說(shuō)法】“一方面經(jīng)營(yíng)者要誠(chéng)信守法，同時(shí)消費(fèi)者更要清醒地認(rèn)識(shí)到山寨假貨對(duì)市場(chǎng)環(huán)境秩序的擾亂?！狈ü偬嵝咽忻?，在品牌面前，要學(xué)會(huì)量力而行、理性消費(fèi)。如今盛行的網(wǎng)絡(luò)購(gòu)買(mǎi)渠道，其中也難免充斥著一些假冒商品。消費(fèi)者要選擇正規(guī)的旗艦店，一些打著“尾單”“存貨”等旗號(hào)的商品，往往可能存在貓膩。
=====================================================================
童裝品牌打假索賠，律師打假怎樣合作。
童裝商標(biāo)權(quán)利人、童裝品牌廠(chǎng)商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車(chē)費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
