一公司“反向假冒”商標(biāo)侵權(quán)被賠償，律師打假怎樣合作。
員工辭職后另立“門戶”，在老東家的拳頭產(chǎn)品上貼了自己公司的銘牌“撐場(chǎng)面”。近日，江蘇省無(wú)錫市新吳區(qū)人民法院審理了這樣一起不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案件，法院判決東盛公司立即停止侵權(quán)行為、賠禮道歉，并賠償雙象公司經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)190萬(wàn)余元。
雙象公司是無(wú)錫當(dāng)?shù)刂鹚軝C(jī)械制造企業(yè)。2016年，雙象公司“老員工”陳東（化名）辭職另立“門戶”，創(chuàng)立了東盛公司。這家公司的經(jīng)營(yíng)范圍主要為環(huán)保機(jī)械、橡塑機(jī)械等，在業(yè)務(wù)與諸多客戶上與雙象公司存在交叉。東盛公司成立后，陳東將從雙象公司購(gòu)買壓延機(jī)上的銘牌更換為東盛公司銘牌，供客戶參觀。同時(shí)，東盛公司在公司網(wǎng)站上大量使用雙象公司廠區(qū)及產(chǎn)品、生產(chǎn)設(shè)備的照片，并虛構(gòu)所取得的榮譽(yù)進(jìn)行對(duì)外宣傳。
2021年10月，無(wú)錫市市場(chǎng)監(jiān)督管理局認(rèn)定東盛公司的行為構(gòu)成虛假宣傳，罰款30萬(wàn)元。2021年年底，雙象公司以不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由訴至新吳法院，向東盛公司索賠190萬(wàn)余元。東盛公司表示，其并不具備較大主觀惡意，東盛公司也并未獲得利益。
新吳法院經(jīng)審理認(rèn)為，東盛公司更換銘牌的設(shè)備是雙象公司生產(chǎn)，由于該類設(shè)備的技術(shù)要求較高，所以并非所有企業(yè)均能生產(chǎn)，而在客戶看見該設(shè)備時(shí)會(huì)將東盛公司的技術(shù)能力與雙象公司相提并論。應(yīng)當(dāng)認(rèn)定東盛公司是故意實(shí)施混淆行為。因此，東盛公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償損失、賠禮道歉等責(zé)任。
據(jù)此，法院作出上述判決。目前，該案仍在上訴期內(nèi)。
新吳法院提醒相關(guān)經(jīng)營(yíng)者，在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中，應(yīng)當(dāng)遵守誠(chéng)實(shí)信用的原則，積極創(chuàng)新研發(fā)，努力提高自身產(chǎn)品質(zhì)量、增加影響力和美譽(yù)度，從而提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠，律師打假怎樣合作。
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時(shí)，一般會(huì)外包給知識(shí)產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費(fèi)用（律師費(fèi)，車費(fèi)，公證費(fèi)等所有費(fèi)用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒(méi)有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
