“承”字剪刀商標(biāo)侵權(quán)維權(quán)索賠案例，律師打假怎樣合作。
基本案情：
原告平陽永合剪刀有限公司（以下簡稱永合公司）于2017年注冊成立，主營：剪刀及其他日用金屬工具、美容美發(fā)器具制造、銷售；貨物進(jìn)出口、技術(shù)進(jìn)出口。經(jīng)過多年的品牌經(jīng)營，在市場上取得了廣泛的認(rèn)可度和較高的知名度。經(jīng)原國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，案外人瑞安市永合剪刀廠獲準(zhǔn)注冊第13280401號商標(biāo)，核定使用商品為第8類“牲畜修剪刀；剪刀；大剪刀；動物剪毛器（手工具）；剃須刀；修腳指甲成套器具；刮胡刀片；個人用理發(fā)推子（電動和非電動）”，注冊有效期限自2015年1月14日至2025年1月13日止。2018年12月6日，原告永合公司獲準(zhǔn)受讓取得該商標(biāo)專用權(quán)。經(jīng)原國家工商行政管理總局商標(biāo)局核準(zhǔn)，案外人瑞安市永合剪刀廠獲準(zhǔn)注冊第21551715號商標(biāo)，核定使用商品為第8類“燙發(fā)用鐵夾；卷發(fā)用手工具；刮胡刀片；剃須盒；電力和非電力脫毛器；個人用理發(fā)推子（電動和非電動）；燙發(fā)鉗”，注冊有效期限自2017年11月28日至2027年11月27日止。2018年12月6日，永合公司獲準(zhǔn)受讓取得該商標(biāo)專用權(quán)。
2020年4月份永合公司經(jīng)他人告知得知，王某良在其本人的微信賬號：A573287397（昵稱：A..全國美業(yè)創(chuàng)始人）朋友圈公開售賣印有“承”字商標(biāo)的系列美發(fā)用剪刀。后經(jīng)瀏覽被告朋友圈得知，其從2018年10月11日就開始在朋友圈銷售帶有“承”字商標(biāo)的系列美發(fā)用剪刀，最新一條朋友圈更新是在2020年4月7日，每把剪刀均價在65.6元至115元之間。永合公司為保全證據(jù)，于2020年4月30日向平陽縣公證處申請了證據(jù)保全公證，并在被告處公證購買了被告侵犯了原告知識產(chǎn)權(quán)的美發(fā)用剪刀。平陽縣公證處為此出具了證書號：（2020）浙平證民內(nèi)字第2080號、（2020）浙平證民內(nèi)字第2081號。王某良辯稱被侵權(quán)的商標(biāo)并未認(rèn)定為品牌商標(biāo)，不具廣泛的知名度，不知道其銷售的商品是侵犯商標(biāo)權(quán)的商品，不存在侵害商標(biāo)權(quán)的故意，且王某良已經(jīng)向人民法院提供自己合法取得的渠道，并申請人民法院追加提供者時某鴿為共同被告，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。
裁判結(jié)果：
一審法院經(jīng)審查認(rèn)為，本案爭議的焦點為：1.追加被告問題；2.侵權(quán)行為；3.侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。圍繞焦點問題，分析評判如下：一、關(guān)于追加被告問題。被告王某良在本案審理過程中向人民法院提交追加時某鴿為共同被告的申請。人民法院經(jīng)審查，王某良以其商品進(jìn)貨渠道為時某鴿，且貨物實際發(fā)貨亦為時某鴿的事實，主張時某鴿才是本案侵權(quán)行為人，應(yīng)當(dāng)由時某鴿向原告承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。人民法院認(rèn)為，時某鴿并非《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定的必要共同被告，本案的處理結(jié)果與時某鴿亦無法律上的利害關(guān)系，王某良作為被告，并沒有申請追加被告的權(quán)利。經(jīng)詢問原告永合公司，原告明確其不在本案中向時某鴿主張責(zé)任，故對于被告王某良申請追加時某鴿作為被告的申請，人民法院不予準(zhǔn)許。二、侵權(quán)行為。第13280401號、第21551715號“承”商標(biāo)為注冊商標(biāo)，王某良在其微信賬號“A..全國美業(yè)創(chuàng)始人（王某良）”朋友圈銷售顯著標(biāo)識該商標(biāo)的理發(fā)剪刀產(chǎn)品，屬于銷售侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為，應(yīng)確認(rèn)其侵害注冊商標(biāo)專用權(quán)的行為成立，王某良應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。三、侵權(quán)責(zé)任承擔(dān)方式。1.關(guān)于發(fā)布侵權(quán)聲明。2.賠償金額。王某良侵害商標(biāo)專用權(quán)的行為有悖于民事活動應(yīng)遵循的公平原則及誠實信用原則，應(yīng)立即停止侵犯第13280401號、第21551715號“承”商標(biāo)專用權(quán)行為并承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。永合公司提交了《法律服務(wù)委托合同書》、律師費發(fā)票及公證費發(fā)票，人民法院對于律師費損失10000元及公證費損失3500元予以認(rèn)可。永合公司未對王某良侵害商標(biāo)專用權(quán)造成的實際損失或因侵權(quán)所獲得的利益數(shù)額進(jìn)行舉證，綜合考量王某良在其朋友圈售賣涉案商品的期限、經(jīng)營規(guī)模、侵權(quán)商品的銷售范圍等侵權(quán)情節(jié)，對永合公司主張的經(jīng)濟(jì)損失及合理支出酌情確定為25000元（包括律師費及公證費），對其訴求過高部分不予支持。判決如下：一、被告王某良于本判決生效之日起立即停止銷售包含第13280401號、第21551715號“承”商標(biāo)的剪刀類商品；二、被告王某良于本判決生效之日起十日內(nèi)發(fā)布侵權(quán)聲明；三、被告王某良于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告平陽永合剪刀有限公司賠償為制止侵權(quán)行為所支付包括合理開支在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)損失共計25000元。宣判后，雙方當(dāng)事人均未上訴。
典型意義：
如今人們在微信朋友圈購物已經(jīng)是一種種常見的消費方式，也出現(xiàn)了在微信朋友圈消費侵犯知識產(chǎn)權(quán)的案例。根據(jù)我國社會經(jīng)濟(jì)高品質(zhì)發(fā)展的需要，需要加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、塑造良好營商環(huán)境，對于建設(shè)海南自由貿(mào)易試驗區(qū)也具有重要意義。本案為典型的商標(biāo)權(quán)侵權(quán)案例，處理結(jié)果提示公眾，在微信朋友圈未經(jīng)許可擅自出侵犯他人注冊商標(biāo)專用權(quán)商品的行為會承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
商標(biāo)侵權(quán)法院訴訟索賠，律師打假怎樣合作？
商標(biāo)權(quán)利人、品牌廠商發(fā)現(xiàn)侵權(quán)，法院起訴索賠時，一般會外包給知識產(chǎn)權(quán)商業(yè)維權(quán)（品牌打假機(jī)構(gòu)）公司，尤其承擔(dān)全部費用（律師費，車費，公證費等所有費用），采用法院判決侵權(quán)賠償金分成的合作模式！ 商標(biāo)權(quán)利人，自己沒有任何成本，就有侵權(quán)賠償金分成的收入。
